Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 542 de M. Lottiaux après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

AN 30 octobre 2026 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Fait partie de la loi : Projet de loi de finances pour 2027

Président du groupe "Rassemblement National"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Le mécénat d’entreprise ouvre droit à une réduction d’impôt sur les sociétés, à hauteur d’un taux de 60 % pour la fraction inférieure ou égale à 2 millions d'euros, et de 40 % pour la fraction supérieure à 2 millions d’euros.

Cette réduction d’impôt est plafonnée à 20 000 € ou 5 pour mille du chiffre d'affaires lorsque ce dernier montant est plus élevé. En d'autres termes, toute dépense de mécénat excédant ces deux plafonds n'est plus éligible à la réduction d'impôt.

Le présent amendement vise à porter à 30 000 euros le plafond annuel de versements éligibles à la réduction d’impôt sur les sociétés au titre du mécénat, soit une hausse de 10 000 euros par rapport au plafond actuel. C’est-à-dire que, pour les petites entreprises au faible chiffre d’affaires, le plafond alternatif exprimé en valeur absolue, de 20 000 euros, sera rehaussé à 30 000 euros. Leurs dépenses de mécénat seront ainsi éligibles jusqu’à 30 000 euros annuels, ou 5 pour mille de leur chiffre d’affaires. 

En effet, certaines caractéristiques actuelles du dispositif fiscal limitent son efficacité dans le domaine patrimonial, en particulier pour le petit patrimoine local. Les petites églises, jardins et maisons de campagne sont peu visibles à l’échelle nationale. Les entreprises locales y sont toutefois particulièrement attachées. Le dispositif fiscal actuel peut être renforcé pour favoriser davantage les dons de faible montant, accordés par des PME locales, en portant à 30 000 euros le plafond de versements éligibles actuellement fixé à 20 000 euros.          

Le coût de cette mesure peut être estimé de plusieurs manières. Selon le baromètre du mécénat Admical 2024, seules 11 % des PME ont recours au plafond alternatif de 20 000 euros. Pour bénéficier de ce plafond, leur chiffre d’affaires (CA) est nécessairement inférieur à 200 fois 20 000 euros, c’est-à-dire 4 millions d’euros. Or, les PME dont le CA est compris entre 0 et 10 millions représentent 9 % du montant total de la dépense fiscale. Une hypothèse prudente situerait à 4 % du total de la dépense fiscale le bénéfice total de la dépense fiscale pour les PME dont le CA est compris entre 2 et 4 millions d’euros et qui ont recours au plafond de 20 000 euros. La dépense fiscale a atteint 1,5 milliard d’euros selon le RAP 2024. Le montant des dons éligibles à la réduction d’impôt en vertu du plafond de 20 000 euros pourrait donc atteindre, dans une hypothèse maximaliste, 4 % de 1,5 milliards d’euros, soit 6 millions d’euros. Un rehaussement du plafond à 30 000 euros représenterait une augmentation de 50 % du plafond actuel. Une hypothèse maximaliste où chacune des PME au plafond de 20 000 euros rehausserait leurs dons au nouveau plafond de 30 000 euros porterait donc à 9 millions d’euros le coût de cette mesure, et une hypothèse réaliste estimerait à 4 millions d’euros son coût brut en 2026.

La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par une taxe additionnelle à celle prévue pour les acquisitions de titres de capital ou de titres assimilés.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Béatrice Bellay SOC Contre
Karim Ben Cheikh EcoS Contre
Carlos Martens Bilongo LFI-NFP Contre
Emmanuel Blairy RN Pour
Anne-Laure Blin DR Contre
Arnaud Bonnet EcoS Contre
Anthony Boulogne RN Pour
Mickaël Bouloux SOC Contre
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Jérôme Buisson RN Pour
Caroline Colombier RN Pour
Éric Coquerel LFI-NFP Contre
Marie-Christine Dalloz DR Contre
Nicolas Dragon RN Pour
Romain Eskenazi SOC Contre
Emmanuel Fernandes LFI-NFP Contre
Emmanuel Fouquart RN Pour
Bruno Fuchs Dem Contre
Jean-Luc Fugit EPR Contre
Laurence Gardet NI Pour
Yoann Gillet RN Pour
Christian Girard RN Pour
Géraldine Grangier RN Pour
Julien Guibert RN Pour
Carole Guillerm Dem Contre
Steevy Gustave EcoS Contre
Félicie Gérard HOR Abstention
Chantal Jourdan SOC Contre
Philippe Juvin DR Contre
Hélène Laporte RN Pour
Corentin Le Fur DR Contre
Karine Lebon GDR Contre
Nadine Lechon RN Pour
Vincent Ledoux EPR Contre
Philippe Lottiaux RN Pour
Matthieu Marchio RN Pour
Éric Martineau Dem Contre
Denis Masséglia EPR Contre
Sophie Mette Dem Contre
Paul Midy EPR Contre
Joséphine Missoffe EPR Contre
Christophe Mongardien EPR Contre
Marcellin Nadeau GDR Contre
Nathalie Oziol LFI-NFP Contre
Sébastien Peytavie EcoS Contre
Anna Pic SOC Contre
Dominique Potier SOC Contre
Natalia Pouzyreff EPR Contre
Jean-Hugues Ratenon LFI-NFP Contre
Jean-Claude Raux EcoS Contre
Nicolas Ray DR Contre
Sandra Regol EcoS Contre
Matthias Renault RN Pour
Vincent Rolland DR Contre
Sophie-Laurence Roy RN Pour
Alexandre Sabatou RN Pour
Aurélien Saintoul LFI-NFP Contre
Emeric Salmon RN Pour
Nicolas Sansu GDR Contre
Eva Sas EcoS Contre
Sabrina Sebaihi EcoS Contre
Jean-Philippe Tanguy RN Pour
Lionel Tivoli RN Pour
Gabriel Tomatis RN Pour
Antoine Villedieu RN Pour