Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 706 de M. Maudet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

AN 22 octobre 2026 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Fait partie de la loi : Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise souhaite créer une prise en compte des horaires fractionnés imposés aux salariés dans le calcul des cotisations d’accidents du travail et maladies professionnelles (AT-MP).

Les heures habituelles de travail fractionnées correspondent, selon la définition proposée par l'Insee, à "des périodes de travail entrecoupées de longues pauses non rémunérées au cours d’une même journée".

Ce sont 9,3 % des femmes salariées qui sont concernées (7,1 % des salariés au total). Ainsi, près de 2 personnes concernées sur 3 par cette forme de désorganisation de la vie en raison des horaires de travail sont des femmes.

Le travail en horaires fractionnés concerne particulièrement : - pour les femmes, les aides à domicile, les aides ménagères ou encore les travailleuses du nettoyage- pour les hommes, les chauffeurs, les couvreurs, les maçons, les éboueurs et agents d'assainissement, les apprentis boulangers ou apprentis bouchers- pour les deux catégories, les travailleurs et travailleuses de l'hôtellerie-restauration, notamment les serveurs et serveuses.

Parmi les salariées et salariés concernés, les personnes nés à l'étranger sont surreprésentées, de même que les salariés en temps partiel contraint.

Les heures fractionnées sont qualifiées par l'Insee de "forme la plus contraignante en termes d'organisation temporelle et de salaire".

Et pour cause : l'amplitude horaire de la journée de travail, si l'on considère le temps dédié et monopolisé par l'organisation autour de ces périodes successives de travail, s'étend alors que la rémunération, elle, est souvent faible (et même plus faible que pour des "horaires de bureau").

Ces horaires fractionnées dégradent la qualité de vie de millions de salariées et salariés dans le pays : - leur droit au repos bafoué puisqu'il peut être dérogé à la durée minimale de repos quotidienne de 11 heures, par simple accord d'entreprise ou de branche, en raison de la "nécessité d'assurer une continuité du service ou des périodes d'intervention fractionnées".- le travail en heures fractionnées empêche les activités familiales et parentales

Cette catégorie hyper-contraignante d'horaires atypiques dégrade également la santé des salariées concernées. Le travail en horaires fractionnées, comme pour tous les horaires atypiques, "dérègle l'horloge circadienne, qui joue un rôle important sur la santé, notamment sur le sommeil et l'état de stress" (ANSES, 2026). Preuve qu'il fatigue les corps et les esprits, une étude récente sur le sujet portant sur des conducteurs a observé une plus forte somnolence des travailleurs lors de la seconde période de travail, ce qui expose à des accidents graves.

Parce qu'ils sont dangereux, l'ANSES appelle à "limiter les recours aux horaires atypiques de travail au strict nécessaire".

Il faut donc faire évoluer l'organisation productive pour faire reculer la place prise par ces horaires fractionnés. Simultanément, les employeurs qui imposent ces horaires à leurs salariées et salariés doivent dédommager la collectivité et verser les fonds permettant d'assurer les risques dont ils sont responsables de la survenue.

Pour poursuivre ces deux objectifs, il est proposé que les cotisations AT-MP des entreprises d'un secteur soient modulées en fonction du recours à ces horaires fractionnés. Cela correspond à un "levier d'action potentiel" identifié par l'ANSES, qui appelle à faire supporter aux entreprises une hausse du prix du travail pour les désinciter, comme cela se fait dans d'autres pays.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Ségolène Amiot LFI-NFP Pour
Pieyre-Alexandre Anglade EPR Contre
Bénédicte Auzanot RN Contre
Anchya Bamana RN Contre
Thibault Bazin DR Contre
Anaïs Belouassa-Cherifi LFI-NFP Pour
Christophe Bentz RN Contre
Anne Bergantz Dem Contre
Ugo Bernalicis LFI-NFP Pour
Philippe Bonnecarrère NI Contre
Sylvie Bonnet DR Contre
Idir Boumertit LFI-NFP Pour
Louis Boyard LFI-NFP Pour
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Joël Bruneau LIOT Contre
Françoise Buffet EPR Contre
Pierre-Henri Carbonnel UDR Contre
Eddy Casterman RN Contre
Hadrien Clouet LFI-NFP Pour
Nathalie Colin-Oesterlé HOR Contre
François Cormier-Bouligeon EPR Contre
Josiane Corneloup DR Contre
Pierrick Courbon SOC Pour
Christelle D'Intorni UDR Contre
Geneviève Darrieussecq Dem Contre
Hendrik Davi EcoS Pour
Dieynaba Diop SOC Pour
Sandrine Dogor-Such RN Contre
Nicolas Dragon RN Contre
Nicole Dubré-Chirat EPR Contre
Alexandre Dufosset RN Contre
Gaëtan Dussausaye RN Contre
Aurélien Dutremble RN Contre
Olivier Fayssat UDR Contre
Guillaume Florquin RN Contre
Charles Fournier EcoS Pour
Thierry Frappé RN Contre
Martine Froger SOC Pour
Bruno Fuchs Dem Contre
Denis Fégné SOC Pour
Laurence Gardet NI Contre
Marie-Charlotte Garin EcoS Pour
François Gernigon HOR Contre
Sabine Gervais Dem Contre
Damien Girard EcoS Pour
Justine Gruet DR Contre
Julien Guibert RN Contre
Jordan Guitton RN Contre
Zahia Hamdane LFI-NFP Pour
Marine Hamelet RN Contre
Timothée Houssin RN Contre
Sébastien Humbert RN Contre
Sébastien Huyghe EPR Contre
Pascal Jenft RN Contre
Édouard Jordan RN Contre
Sandrine Josso Dem Contre
Bastien Lachaud LFI-NFP Pour
Thomas Lam HOR Contre
Michel Lauzzana EPR Contre
Laure Lavalette RN Contre
Robert Le Bourgeois RN Contre
Christine Le Nabour HOR Contre
Élise Leboucher LFI-NFP Pour
Julie Lechanteux RN Contre
Vincent Ledoux EPR Contre
Katiana Levavasseur RN Contre
Christine Loir RN Contre
Philippe Lottiaux RN Contre
David Magnier RN Contre
Claire Marais-Beuil RN Contre
Matthieu Marchio RN Contre
Pascal Markowsky RN Contre
Patrice Martin RN Contre
Élisa Martin LFI-NFP Pour
Michèle Martinez RN Contre
Laurent Mazaury LIOT Contre
Pierre Meurin RN Contre
Maxime Michelet UDR Contre
Éric Michoux UDR Contre
Serge Muller RN Contre
Yaël Ménaché RN Contre
Jacques Oberti SOC Pour
Hubert Ott Dem Contre
Agnès Pannier-Runacher EPR Contre
Thierry Perez RN Contre
Frédéric Petit Dem Contre
Sébastien Peytavie EcoS Pour
Lisette Pollet RN Contre
Marie-Agnès Poussier-Winsback HOR Absent
Stéphane Rambaud RN Contre
Jean-Hugues Ratenon LFI-NFP Pour
Jean-Claude Raux EcoS Pour
Laurence Robert-Dehault RN Contre
Béatrice Roullaud RN Contre
Sandrine Rousseau EcoS Pour
Jean-François Rousset EPR Contre
Sandrine Runel SOC Pour
Anaïs Sabatini RN Contre
Arnaud Saint-Martin LFI-NFP Pour
Sébastien Saint-Pasteur SOC Pour
Emeric Salmon RN Contre
Philippe Schreck RN Contre
Anne Sicard RN Contre
Arnaud Simion SOC Pour
Danielle Simonnet EcoS Pour
Charles Sitzenstuhl EPR Contre
Liliana Tanguy EPR Contre
David Taupiac LIOT Abstention
Boris Tavernier EcoS Pour
Thierry Tesson RN Contre
Prisca Thevenot EPR Contre
Lionel Tivoli RN Contre
Gabriel Tomatis RN Contre
Romain Tonussi RN Contre
Cyril Tribuiani RN Contre
Aurélie Trouvé LFI-NFP Pour
Nicolas Turquois Dem Contre
Antoine Valentin UDR Contre
Frédéric Valletoux HOR Contre
Annie Vidal EPR Contre
Antoine Villedieu RN Contre
Anne-Cécile Violland HOR Contre
Dominique Voynet EcoS Pour
Frédéric Weber RN Contre
Marc de Fleurian RN Contre