Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

le sous-amendement n° 986 de M. Bernalicis à l'amendement n° 907 du Gouvernement de rétablissement de l'article 19 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

AN 10 juillet 2026 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Fait partie de la loi : Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Par ce sous-amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent imposer un délai de dix jours entre la décision administrative d’autorisation du recours à la vidéo surveillance algorithmique et la mise en oeuvre effective concernant les autorisations prévues à l’article 10 de la loi relative aux JO de Paris 2024.

Le dispositif prévoit que le représentant de l’État dans le département autorise les services au recours à de tels logiciels de surveillance en temps réel. Cette surveillance en temps réel, de plus par le biais de drones, est dangereuse pour les doits et libertés et doit donc mettre en oeuvre des mécanismes de contrôle politique et juridictionnel.

En effet, en l’absence de délai il permet aux préfets et au préfet de Police à Paris d’autoriser par arrêté la veille pour le lendemain le recours à un tel dispositif, voire le jour même. Ce délai très court ne permet pas aux individus et aux associations de défense des droits et libertés de saisir le juge administratif le cas échéant afin de contester les recours abusifs à ce dispositif.

À titre d’exemple, l’arrêté n° 2024‑00588 portant autorisation de l’emploi dans deux stations de la Régie autonome des transports parisiens d’un traitement algorithmique des images issues d’un système de vidéoprotection du 7 au 14 mai 2024, sur le fondement de cet article 10 de la loi JOP 2024, a été publié le 6 mai 2024 empêchant tout recours.

Rappelons à ce titre que le recours devant le juge administratif n’est pas suspensif et permet donc que des actes qui pourraient être illégaux puissent produire des effet portant des atteintes graves aux droits et libertés. L’État de droit exige que ces illégalités particulièrement graves ne puissent produire de tels effets et exige enfin que les mécanismes de garanties puissent exister.

Nous rappelons notre opposition ferme au développement de la technopolice ces dernières années : caméras-piétons, caméras embarquées, drônes, transmission des images en temps réel, utilisation d’algorithmes « intelligents », etc. Notre programme l’Avenir en commun prévoit de mettre un terme à cette fuite en avant afin de revenir à des méthodes de police et d’investigation qui mettent le savoir-faire humain au cœur du dispositif, dans le respect de la vie privée des citoyen·nes.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Xavier Albertini HOR Contre
Pouria Amirshahi EcoS Pour
Farida Amrani LFI-NFP Pour
Philippe Ballard RN Contre
Valérie Bazin-Malgras DR Contre
José Beaurain RN Contre
Karim Ben Cheikh EcoS Pour
Ugo Bernalicis LFI-NFP Pour
Christophe Blanchet Dem Absent
Émilie Bonnivard DR Contre
Ian Boucard DR Contre
Florent Boudié EPR Contre
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Anthony Brosse EPR Contre
Pierre-Yves Cadalen LFI-NFP Pour
Vincent Caure EPR Contre
François-Xavier Ceccoli DR Contre
Cendrine Chazé DR Contre
Jean-François Coulomme LFI-NFP Pour
Edwige Diaz RN Contre
Elsa Faucillon GDR Pour
Yoann Gillet RN Contre
Guillaume Gouffier Valente EPR Contre
Jean-Carles Grelier Dem Contre
Olivia Grégoire EPR Contre
Steevy Gustave EcoS Pour
Stéphane Hablot SOC Contre
Sébastien Huyghe EPR Contre
Jean-Michel Jacques EPR Contre
Tiffany Joncour RN Contre
Marietta Karamanli SOC Pour
Andy Kerbrat LFI-NFP Pour
Annaïg Le Meur EPR Contre
Jérôme Legavre LFI-NFP Pour
Christine Loir RN Contre
Benjamin Lucas-Lundy EcoS Pour
Antoine Léaument LFI-NFP Pour
David Magnier RN Contre
Christophe Marion EPR Contre
Élisa Martin LFI-NFP Pour
Laurent Mazaury LIOT Contre
Paul Midy EPR Contre
Christelle Minard DR Contre
Christophe Mongardien EPR Contre
Serge Muller RN Contre
Danièle Obono LFI-NFP Pour
Nathalie Oziol LFI-NFP Pour
Sébastien Peytavie EcoS Pour
Kévin Pfeffer RN Contre
Natalia Pouzyreff EPR Contre
Angélique Ranc RN Contre
Julien Rancoule RN Contre
Catherine Rimbert RN Contre
Charles Rodwell EPR Contre
Béatrice Roullaud RN Contre
Arnaud Saint-Martin LFI-NFP Pour
Laetitia Saint-Paul HOR Contre
Ersilia Soudais LFI-NFP Pour
Anne Stambach-Terrenoir LFI-NFP Pour
Andrée Taurinya LFI-NFP Pour
Michaël Taverne RN Contre
Prisca Thevenot EPR Contre
Jean-Louis Thiériot DR Contre
Cyril Tribuiani RN Contre
Paul Vannier LFI-NFP Pour
Anne-Cécile Violland HOR Contre
Christopher Weissberg EPR Contre