Qui Vote Quoi

Transparence parlementaire · Assemblée nationale & Sénat

l'amendement n° 707 de Mme Faucillon après l'article 4 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

AN 9 juillet 2026 — Rejeté

Fait partie de la loi : Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

Président du groupe "Gauche Démocrate et Républicaine"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Les interdictions administratives de stade contestées devant le juge administratif sont annulées dans 75 % des cas. Une grande partie des motifs d’annulation retenus dans les jugements tiennent au défaut de matérialité des faits ; ce qui correspond souvent à une erreur dans l’identification du supporter auteur du comportement reproché.

Dans le même temps, la plupart des préfectures (qui ne sont pas tenues de le faire) refusent de fournir au supporter, durant la procédure contradictoire, les éléments qui sont réputés justifier l’interdiction administrative de stade.D’une part, cela rend, en pratique, la procédure contradictoire totalement inutile. En effet, il n’y a aucune matière concrète sur laquelle présenter des observations ; ce qui conduit le supporter à parler dans le vide. D’autre part, cela permet de confirmer ou d’infirmer l’identification du supporter sur les photographies ou bandes de vidéosurveillance fournies. L’administration peut alors aisément constater qu’il ne s’agit pas de la bonne personne et éviter de prendre une décision restrictive de libertés fondamentales contre la mauvaise personne.

Cela permettrait ainsi d’éviter la situation où le supporter ne peut pas démontrer au Préfet qu’il n’est pas la personne photographiée ou filmée mais peut, quelques semaines plus tard, démontrer au Parquet, dans le cadre de la procédure pénale où il peut consulter son dossier, qu’il n’est pas la personne photographiée ou filmée. De telle sorte qu’il arrive bien souvent qu’un supporter soit relaxé (ou bénéficie d’un classement sans suite) quelques jours ou quelques semaines après avoir fait l’objet d’une interdiction administrative de stade infondée et qu’il devra subir jusqu’à son expiration.

Cet amendement a été travaillé avec l’Association nationale des supporters.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Nadège Abomangoli LFI-NFP Pour
Xavier Albertini HOR Contre
Alexandre Allegret-Pilot UDR Contre
Pouria Amirshahi EcoS Pour
Farida Amrani LFI-NFP Pour
Pieyre-Alexandre Anglade EPR Contre
Philippe Ballard RN Contre
Romain Baubry RN Contre
José Beaurain RN Contre
Anne Bergantz Dem Contre
Ugo Bernalicis LFI-NFP Pour
Carlos Martens Bilongo LFI-NFP Pour
Benoît Blanchard HOR Contre
Matthieu Bloch UDR Contre
Manon Bouquin RN Contre
Jorys Bovet RN Contre
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Dorine Bregman SOC Pour
Anthony Brosse EPR Contre
Pierre-Yves Cadalen LFI-NFP Pour
Eddy Casterman RN Contre
Gabrielle Cathala LFI-NFP Pour
Vincent Caure EPR Contre
Bérenger Cernon LFI-NFP Pour
Cendrine Chazé DR Contre
Paul Christophle SOC Pour
Nathalie Coggia EPR Contre
François Cormier-Bouligeon EPR Contre
Jean-François Coulomme LFI-NFP Pour
Pierrick Courbon SOC Pour
Laurent Croizier Dem Contre
Christelle D'Intorni UDR Contre
Catherine Dellong Meng RN Contre
Sébastien Delogu LFI-NFP Pour
Nicolas Dragon RN Contre
Jérôme End DR Contre
Jean-Luc Fugit EPR Contre
Denis Fégné SOC Pour
Perceval Gaillard LFI-NFP Pour
Damien Girard EcoS Pour
Guillaume Gouffier Valente EPR Contre
Florence Goulet RN Contre
Jean-Carles Grelier Dem Contre
Carole Guillerm Dem Contre
Jordan Guitton RN Contre
Steevy Gustave EcoS Pour
Marine Hamelet RN Contre
Sacha Houlié SOC Pour
Sébastien Huyghe EPR Contre
Jérémie Iordanoff EcoS Pour
Cyrille Isaac-Sibille Dem Contre
Tiffany Joncour RN Contre
Florence Joubert RN Contre
Andy Kerbrat LFI-NFP Pour
Philippe Latombe Dem Contre
Aurélien Le Coq LFI-NFP Pour
Constance Le Grip EPR Contre
Claire Lejeune LFI-NFP Pour
Delphine Lingemann Dem Contre
Marie-France Lorho RN Contre
Marie-Philippe Lubet EPR Contre
Antoine Léaument LFI-NFP Pour
David Magnier RN Contre
Claire Marais-Beuil RN Contre
Christophe Marion EPR Contre
Pierre Marle HOR Contre
Élisa Martin LFI-NFP Pour
Éric Martineau Dem Contre
Kévin Mauvieux RN Contre
Maxime Michelet UDR Contre
Christophe Mongardien EPR Contre
Louise Morel Dem Contre
Serge Muller RN Contre
Nathalie Oziol LFI-NFP Pour
Jimmy Pahun Dem Contre
Astrid Panosyan-Bouvet EPR Contre
Jérémie Patrier-Leitus HOR Contre
Éric Pauget DR Contre
Béatrice Piron HOR Contre
Lisette Pollet RN Contre
Dominique Potier SOC Pour
Marie-Agnès Poussier-Winsback HOR Absent
Natalia Pouzyreff EPR Contre
Julien Rancoule RN Contre
Jean-Hugues Ratenon LFI-NFP Pour
Catherine Rimbert RN Contre
Charles Rodwell EPR Contre
Vincent Rolland DR Contre
Béatrice Roullaud RN Contre
Anaïs Sabatini RN Contre
Laetitia Saint-Paul HOR Contre
Emeric Salmon RN Contre
Nicolas Sansu GDR Pour
Anne Sicard RN Contre
Charles Sitzenstuhl EPR Contre
Anne Stambach-Terrenoir LFI-NFP Pour
Andrée Taurinya LFI-NFP Pour
Michaël Taverne RN Contre
Cyril Tribuiani RN Contre
Roger Vicot SOC Pour
Anne-Cécile Violland HOR Contre
Marc de Fleurian RN Contre