Qui Vote Quoi

Transparence parlementaire · Assemblée nationale & Sénat

l'amendement n° 276 de M. Viry à l'article 1er A de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

AN 29 juin 2026 — Rejeté

Fait partie de la loi : Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

Président du groupe "Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Cet amendement complète l'effort de renforcement du fonctionnement démocratique des fédérations engagé à l'article 1er A. Si la loi limite déjà à trois le nombre de mandats du président de la fédération et des présidents de ses organes régionaux (II ter de l'article L. 131-8), aucune limite ne s'applique aux autres membres de l'organe collégial d'administration, ce qui autorise un enracinement durable des équipes dirigeantes. Cet amendement y remédie en limitant à trois mandats consécutifs l'exercice de ces fonctions, sans toucher au régime, plus strict, applicable au président. Mesure sans charge.

Cela faisant, l'objectif de cet amendement est de limiter l’entre-soi qui caractérise les instances dirigeantes du monde sportif. Comme l’a souligné Greg Décamps à Véronique Riotton et Stéphane Viry, alors rapporteurs de la mission d'information sur le développement de la pratique féminine du sport, de nombreux présidents de fédération travaillent, soit en parallèle de leurs fonctions soit quelques années plus tard, au CNOSF, à l’inspection générale du sport ou au sein d’autres instances sportives. 

En instaurant une limite au cumul des mandats, les phénomènes de cooptation qui ont cours notamment au niveau régional seront drastiquement réduits. Par ailleurs, une limite au cumul des mandats dans le temps, de l’ordre de trois mandats consécutifs, devrait engendrer un nécessaire renouvellement des instances dirigeantes. Il y a de fortes chances pour qu’il profite davantage aux femmes, comme ce fût le cas pour la politique.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Nadège Abomangoli LFI-NFP Absent
Rodrigo Arenas LFI-NFP Abstention
Valérie Bazin-Malgras DR Contre
Belkhir Belhaddad SOC Pour
Anne Bergantz Dem Contre
Jean Bodart LIOT Pour
Philippe Bonnecarrère NI Contre
Soumya Bourouaha GDR Pour
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Céline Calvez EPR Contre
Gabrielle Cathala LFI-NFP Abstention
Cendrine Chazé DR Contre
Bruno Clavet RN Pour
Pierrick Courbon SOC Pour
Geneviève Darrieussecq Dem Contre
Romain Daubié Dem Contre
Sébastien Delogu LFI-NFP Abstention
Julie Delpech EPR Contre
Edwige Diaz RN Pour
Benjamin Dirx EPR Contre
Virginie Duby-Muller DR Contre
Lionel Duparay DR Contre
Emmanuel Fernandes LFI-NFP Abstention
Agnès Firmin Le Bodo HOR Contre
Charles Fournier EcoS Pour
Denis Fégné SOC Pour
Yoann Gillet RN Pour
Christian Girard RN Pour
Olivia Grégoire EPR Contre
Carole Guillerm Dem Contre
Marine Hamelet RN Pour
Pierre Henriet HOR Contre
Sébastien Humbert RN Pour
Catherine Ibled EPR Contre
Cyrille Isaac-Sibille Dem Contre
Florence Joubert RN Pour
Corentin Le Fur DR Contre
Claire Lejeune LFI-NFP Abstention
Delphine Lingemann Dem Contre
Éric Martineau Dem Contre
Michèle Martinez RN Pour
Jean-Paul Mattei Dem Contre
Marie Mesmeur LFI-NFP Abstention
Sophie Mette Dem Contre
Frédérique Meunier DR Contre
Julien Odoul RN Pour
Didier Padey Dem Contre
Jérémie Patrier-Leitus HOR Contre
Jean-François Portarrieu HOR Contre
Thomas Portes LFI-NFP Abstention
Alexandre Portier DR Contre
Christophe Proença SOC Pour
Jean-Claude Raux EcoS Pour
Véronique Riotton EPR Contre
Vincent Rolland DR Abstention
Jean-François Rousset EPR Contre
Marie Récalde SOC Pour
Liliana Tanguy EPR Contre
Stéphane Viry LIOT Pour