Qui Vote Quoi

Transparence parlementaire · Assemblée nationale & Sénat

l'amendement n° 188 de M. Piquemal après l'article 1er AA de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

AN 29 juin 2026 — Rejeté

Fait partie de la loi : Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Par cet amendement, le groupe LFI souhaite questionner la liste des condamnations à des crimes et délits pouvant potentiellement entraîner une interdiction d'exercice de nombreux métiers, notamment dans le domaine du sport.

Il n'est nullement ici question de remettre en cause l'extension du contrôle d'honorabilité à de nouveaux types de personnels, tels que prévu par les dispositions de la présente proposition de loi, qui sont une réponse aux violences systémiques qui existent notamment dans le monde du sport. Néanmoins, il est indispensable de mener une réflexion sur la liste des crimes et délits pour lesquels une condamnation peut mener à une interdiction d'exercice, afin d'éviter une inflation pénale sans lien avec l'objet de la présente proposition de loi : en effet, au titre de l'article L. 212-9 du code du sport (auquel de nombreux articles de la présente PPL fait référence), le fait d'avoir été condamné pour avoir participer à un attroupement après des sommations (art. L431-4 du code pénal), d’organiser une manifestation non déclarée (art. L431-9 du même code) ou encore le fait de porter un masque au sein ou aux abords immédiats d’une manifestation où des violences risquent d’être commises (art. L431-9-1 du même code) peut entraîner une incompatibilité. Or, nous ne voyons pas bien le lien entre une condamnation pour les faits mentionnés précédemment, et l'interdiction d'exercer dans le milieu du sport. Le risque d'une instrumentalisation politique est réel, et pour éviter cette situation, nous proposons donc à minima d'exclure ces 3 articles de la liste des crimes et délits pouvant entraîner une interdiction d'exercice.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Nadège Abomangoli LFI-NFP Pour
Rodrigo Arenas LFI-NFP Pour
Valérie Bazin-Malgras DR Contre
Belkhir Belhaddad SOC Abstention
Anne Bergantz Dem Contre
Philippe Bonnecarrère NI Contre
Soumya Bourouaha GDR Pour
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Céline Calvez EPR Contre
Gabrielle Cathala LFI-NFP Pour
Cendrine Chazé DR Contre
Éric Coquerel LFI-NFP Pour
Pierrick Courbon SOC Abstention
Geneviève Darrieussecq Dem Contre
Romain Daubié Dem Contre
Sébastien Delogu LFI-NFP Pour
Julie Delpech EPR Contre
Edwige Diaz RN Contre
Benjamin Dirx EPR Contre
Virginie Duby-Muller DR Contre
Lionel Duparay DR Contre
Emmanuel Fernandes LFI-NFP Pour
Agnès Firmin Le Bodo HOR Contre
Charles Fournier EcoS Pour
Denis Fégné SOC Abstention
Yoann Gillet RN Contre
Christian Girard RN Contre
Olivia Grégoire EPR Contre
Carole Guillerm Dem Contre
Marine Hamelet RN Contre
Pierre Henriet HOR Contre
Sébastien Humbert RN Contre
Catherine Ibled EPR Contre
Cyrille Isaac-Sibille Dem Contre
Florence Joubert RN Contre
Corentin Le Fur DR Contre
Claire Lejeune LFI-NFP Pour
Delphine Lingemann Dem Contre
Éric Martineau Dem Contre
Michèle Martinez RN Contre
Jean-Paul Mattei Dem Contre
Marie Mesmeur LFI-NFP Pour
Sophie Mette Dem Contre
Frédérique Meunier DR Contre
Julien Odoul RN Contre
Didier Padey Dem Contre
Jean-François Portarrieu HOR Contre
Thomas Portes LFI-NFP Pour
Alexandre Portier DR Contre
Christophe Proença SOC Abstention
Jean-Claude Raux EcoS Pour
Véronique Riotton EPR Contre
Vincent Rolland DR Contre
Jean-François Rousset EPR Contre
Marie Récalde SOC Abstention
Liliana Tanguy EPR Contre
Stéphane Viry LIOT Contre