Qui Vote Quoi

Transparence parlementaire · Assemblée nationale & Sénat

l'amendement n° 354 de M. Boyard à l'article 17 ter A du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

AN 1 avril 2026 — Rejeté

Fait partie de la loi : Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Cet amendement de repli du groupe parlementaire La France Insoumise vise à augmenter les sanctions pour travail dissimulé, et plus précisément à ce que les entreprises coupables de travail dissimulé perdent le bénéfice de la réduction générale dégressive de cotisations pour une durée de 3 ans, en cas de première infraction, et de 6 ans en cas de récidive.

Alors que le travail dissimulé est le premier enjeu financier de la lutte contre les fraudes sociales, les mesures contre la délinquance patronale que contient ce texte sont bien faibles. En effet, selon une estimation du Haut Conseil du Financement de la Protection sociale (HCFIPS) publiée en décembre 2024, le manque à gagner lié au travail dissimulé pour le champ des salariés du secteur privé non agricole s’élèverait entre 6 et 7,8 milliards d’euros par an.

Ainsi il est urgent de prendre des mesures de lutte contre la fraude aux cotisations, en particulier contre le travail dissimulé. Dans ce cadre, empêcher les entreprises condamnées à la perte du bénéfice des exonérations de cotisations sociales que constituent la réduction générale dégressive est une mesure de sanction cohérente.

Les exonérations de cotisations sociales sont un cadeau aux entreprises dont le coût a explosé sous la présidence d’Emmanuel Macron : les allègements représentaient 4 % de la masse salariale du secteur privé en 2014 contre 10,6 % en2024. Ces niches sociales privent la Sécurité sociale de précieuses recettes : elles ont couté 78,7 milliards d'euros aux finances sociales en 2024 et coûteront plus de 80 milliards d'euros en 2025.

Ainsi rien ne justifie de continuer à ponctionner la Sécurité sociale au profit d’entreprises fraudeuses.

Ces allègements généraux de cotisations doivent prétendument soutenir la création d'emploi (ce qu'elles ne font pas). Leur bénéfice ne peut, en tout cas, pas être ouvert à des employeurs qui refusent la création d'emplois pour frauder les cotisations sociales.

C’est pourquoi cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise vise à augmenter les sanctions pour travail dissimulé, et plus précisément à ce que les entreprises coupables de travail dissimulé perdent le bénéfice de la réduction générale dégressive de cotisations pour une durée de 3 ans, en cas de première infraction, et de 6 ans en cas de récidive.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Nadège Abomangoli LFI-NFP Pour
Alexandre Allegret-Pilot UDR Contre
Farida Amrani LFI-NFP Pour
Raphaël Arnault LFI-NFP Pour
Christine Arrighi EcoS Pour
Bénédicte Auzanot RN Contre
Laurent Baumel SOC Pour
Belkhir Belhaddad SOC Abstention
Béatrice Bellamy HOR Contre
Christophe Bentz RN Contre
Anne Bergantz Dem Contre
Théo Bernhardt RN Contre
Sylvain Berrios HOR Contre
Hervé Berville EPR Contre
Sophie Blanc RN Contre
Benoît Blanchard HOR Contre
Philippe Bonnecarrère NI Contre
Anthony Boulogne RN Contre
Manon Bouquin RN Abstention
Jorys Bovet RN Contre
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Anthony Brosse EPR Contre
Joël Bruneau LIOT Contre
Françoise Buffet EPR Contre
Elie Califer SOC Abstention
Sylvain Carrière LFI-NFP Pour
Eddy Casterman RN Contre
Gabrielle Cathala LFI-NFP Pour
Pierre Cazeneuve EPR Contre
Sophia Chikirou LFI-NFP Pour
Nathalie Coggia EPR Contre
Jean-François Coulomme LFI-NFP Pour
Michel Criaud HOR Contre
Romain Daubié Dem Contre
Jocelyn Dessigny RN Contre
Edwige Diaz RN Contre
Sandrine Dogor-Such RN Contre
Gaëtan Dussausaye RN Contre
Aurélien Dutremble RN Contre
Olivier Fayssat UDR Contre
Mathilde Feld LFI-NFP Pour
Emmanuel Fernandes LFI-NFP Pour
Marie-Charlotte Garin EcoS Pour
Guillaume Garot SOC Abstention
Jonathan Gery RN Contre
Frank Giletti RN Contre
Christian Girard RN Contre
Florence Goulet RN Contre
Géraldine Grangier RN Contre
Julien Guibert RN Contre
Michel Guiniot RN Contre
Jordan Guitton RN Contre
Patrick Hetzel DR Contre
Timothée Houssin RN Contre
Sébastien Humbert RN Contre
Sébastien Huyghe EPR Contre
Cyrille Isaac-Sibille Dem Contre
Pascal Jenft RN Contre
Tiffany Joncour RN Contre
Daniel Labaronne EPR Contre
Thomas Lam HOR Contre
Corentin Le Fur DR Contre
Nicole Le Peih EPR Contre
Karine Lebon GDR Pour
Élise Leboucher LFI-NFP Pour
Claire Lejeune LFI-NFP Pour
Murielle Lepvraud LFI-NFP Pour
Gérard Leseul SOC Pour
Laurent Lhardit SOC Abstention
René Lioret RN Contre
Christine Loir RN Contre
Marie-France Lorho RN Contre
Alexandre Loubet RN Abstention
Marie-Philippe Lubet EPR Contre
David Magnier RN Contre
Matthieu Marchio RN Contre
Pascal Markowsky RN Contre
Denis Masséglia EPR Contre
Emmanuel Maurel GDR Pour
Kévin Mauvieux RN Contre
Marianne Maximi LFI-NFP Pour
Laurent Mazaury LIOT Contre
Yaël Ménaché RN Contre
Sandrine Nosbé LFI-NFP Pour
Jacques Oberti SOC Abstention
Mathilde Panot LFI-NFP Pour
Sophie Pantel SOC Abstention
Sébastien Peytavie EcoS Pour
Kévin Pfeffer RN Contre
Christophe Plassard HOR Contre
Stéphane Rambaud RN Contre
Jean-Claude Raux EcoS Pour
Joseph Rivière RN Contre
Charles Rodwell EPR Contre
Valérie Rossi SOC Abstention
Fabrice Roussel SOC Abstention
Jean-François Rousset EPR Contre
Sandrine Runel SOC Abstention
Anaïs Sabatini RN Contre
Emeric Salmon RN Contre
Philippe Schreck RN Contre
Arnaud Simion SOC Abstention
Charles Sitzenstuhl EPR Contre
Anne Stambach-Terrenoir LFI-NFP Pour
Sophie Taillé-Polian EcoS Pour
Nicolas Thierry EcoS Pour
Annie Vidal EPR Contre
Antoine Villedieu RN Contre
Frédéric Weber RN Contre
Élisabeth de Maistre DR Contre