Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 75 de Mme Maximi à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

AN 29 janvier 2026 — Adopté · Scrutin public ordinaire

Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Par cet amendement, les députés du groupe la France insoumise proposent d'interdire les structures éphémères dans la protection de l'enfance.

La dangerosité des structures privées lucratives, en protection de l'enfance comme dans l'ensemble du champ social et médico-social n'est plus à démontrer, tant les scandales s'accumulent, comme le scandale Orpea pour les EHPAD, ou celui de People and Baby pour les crèches. Cependant, interdire le privé lucratif ne suffit pas. Les structures éphémères qui peuvent être montées par des acteurs non lucratifs sont tout aussi dangereuses.

Le cas de la Maison d'Enfant à Caractère Social (MECS) éphémère montée par l'association Domino Assist'M ASE (aujourd'hui renommée Liberi) est particulièrement parlant. Domino Assist'M ASE est une coquille vide, créée quelques jours à peine avant d'ouvrir cette MECS, par une agence d'intérim du même nom. Après la signature du contrat avec le Département, les premiers enfants atterissent dans un logement insalubre, avec de l'humidité, des murs troués, des équipements manquants et dangereux comme des rambardes cassés, des toilettes bouchés. L'accompagnement éducatif est complètement défaillant : intervention de professionnels principalement peu voire pas diplômés, turnover incessant, contrats reconduits d'une semaine à l'autre. Le profil des enfants accueillis n'a aucun cohérence : des enfants très mélangés avec certains très violents, d'autres avec des troubles psychiatriques exigeant une prise en charge et une protection adaptée.

Les structures éphémères sont profondément incompatibles avec les impératifs de protection de l'enfance. La nécessité de disposer de figure d'attachement stable, d'une prise en charge par des professionnels formés, d'une stabilité, est incompatible avec le recours à des structures montées entre 24 et 48 heures, qui ont massivement recours à l'intérim et des professionnels peu qualifiés. Par ailleurs, ces structures représentent un coût particulièrement onéreux pour les départements. Par exemple, la prise en charge par l'association Liberi coûte entre 280 et 600 euros par jour, alors que les enfants sont tout simplement maltraités et mis en danger.

Cet amendement propose donc d'interdire le recours à de telles structures.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Ségolène Amiot LFI-NFP Pour
Anne Bergantz Dem Contre
Théo Bernhardt RN Pour
Arnaud Bonnet EcoS Pour
Anthony Boulogne RN Pour
Bertrand Bouyx HOR Contre
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Sylvain Carrière LFI-NFP Pour
Gabrielle Cathala LFI-NFP Pour
Bérenger Cernon LFI-NFP Pour
Paul Christophe HOR Contre
Nicole Dubré-Chirat EPR Contre
Lionel Duparay DR Contre
Emmanuel Fernandes LFI-NFP Pour
Yoann Gillet RN Contre
Perrine Goulet Dem Contre
Clémence Guetté LFI-NFP Pour
Ayda Hadizadeh SOC Abstention
Zahia Hamdane LFI-NFP Pour
Marine Hamelet RN Pour
Mathilde Hignet LFI-NFP Pour
Émeline K/Bidi GDR Abstention
Maxime Laisney LFI-NFP Pour
Amélia Lakrafi EPR Contre
Thomas Lam HOR Contre
Philippe Latombe Dem Contre
Karine Lebon GDR Abstention
Sarah Legrain LFI-NFP Pour
Christine Loir RN Pour
Marie-France Lorho RN Pour
David Magnier RN Pour
Claire Marais-Beuil RN Pour
Sophie Mette Dem Contre
Joséphine Missoffe EPR Contre
Louise Morel Dem Contre
Sandrine Nosbé LFI-NFP Pour
Karl Olive EPR Contre
Maud Petit Dem Contre
Béatrice Piron HOR Contre
Stéphanie Rist EPR Absent
Joseph Rivière RN Pour
Anaïs Sabatini RN Pour
Isabelle Santiago SOC Abstention
Charles Sitzenstuhl EPR Contre
Andrée Taurinya LFI-NFP Pour