Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 1228 de Mme Diaz à l'article 21 du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

AN 15 janvier 2026 — Adopté · Scrutin public ordinaire

Présidente du groupe "Rassemblement National"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Cet amendement s’inscrit dans la continuité du travail effectué par le groupe Rassemblement National lors des précédents examens des projets de loi de finances, qui ont tous été sous la précédente législature obérés par l’enclenchement à répétition du 49‑3. Malgré l’urgence d’une solution pour les territoires, aucun vote n’avait été permis avant la dissolution du mois de juin 2024.

Cependant, le vendredi 8 novembre 2024, elle a été votée en séance publique grâce à l’adoption de ce même amendement. Après la censure, le nouveau Gouvernement ne l’a pas reprise dans le projet, alors que la représentation nationale l’avait approuvée.

Les annonces du Premier ministre lors de sa déclaration de politique générale précisent que l’Assemblée nationale pourra délibérer sur ce budget sans mise sous silence d’initiative gouvernementale, ce pourquoi il paraît impérieux d’enfin inscrire dans la loi une diminution de la taxe générale sur les activités polluantes (ci-après « TGAP »), ainsi que le Rassemblement National l’a portée en première lecture de ce PLF à la fois en commission et en séance, et en nouvelle lecture en commission.

Sous l’impulsion du pouvoir macroniste, l’article 8 du projet de loi de finances de 2019 a défini une augmentation annuelle des taux de la TGAP de 2021 à 2025, et ceci de manière exponentielle. Cette explosion de la fiscalité a engendré des conséquences dramatiques pour le pouvoir d’achat des Français et surtout des plus modestes.

Cette taxation est emblématique de l’écologie punitive et de la décroissance qui frappent tous les Français, et qui, dans certains cas, aggravent le délitement du service public. C’est précisément le cas dans les départements de la Dordogne et de la Gironde, où le SM3D et le SMICVAL ont décidé l’arrêt de la collecte en porte-à-porte des ordures ménagères, avec des modalités de concertation insuffisantes et discutables. Cet enlisement et l’inaction des gouvernements successifs en la matière contribuent au maintien d’une véritable fracture sociale et à de vifs déchirements entre élus, ce que révèle le nombre grandissant de manifestations dans ces départements.

Face à cette situation éminemment pénalisante, des citoyens exaspérés ont manifesté leur contestation en constituant des associations, et des municipalités tentent courageusement de contrer ce dispositif injuste avec les moyens dont elles disposent.

Le mécontentement des opposants à ces énièmes contraintes illégitimes est parfaitement justifié. Tout d’abord, ils pointent l’incohérence écologique de ces mesures. D’une part, les maires redoutent l’explosion de dépôts sauvages contre lesquels ils peuvent difficilement lutter. D’autre part, les administrés relèvent, à juste titre, l’absence de vertu environnementale d’un mécanisme imposant l’utilisation individuelle et répétée d’un véhicule en vue de conduire les déchets jusqu’à la zone de dépôt, parfois éloignée des espaces résidentiels. De plus, il est pertinemment relevé que ce mode opératoire est dépourvu d’inclusivité à l’égard des personnes non véhiculées, âgées et à mobilité réduite. En outre, les riverains redoutent des nuisances sonores, olfactives et visuelles ainsi que la prolifération de nuisibles à proximité de leur habitation. En conclusion, les contribuables éprouvent un sentiment d’injustice et de fracture sociale et fiscale, puisqu’ils paient toujours plus pour bénéficier de toujours moins de service public.

Pour justifier partiellement la mise en œuvre de cette mesure teintée d’idéologie, certains syndicats invoquent l’insoutenabilité financière de la TGAP et répercutent son poids sur les ménages. Nous proposons donc une nouvelle fois l’annulation de l’augmentation votée par le Parlement dans le cadre de la loi de finances pour 2019.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Alexandre Allegret-Pilot UDR Pour
Ségolène Amiot LFI-NFP Contre
Pouria Amirshahi EcoS Contre
Gabriel Attal EPR Contre
Anchya Bamana RN Pour
Valérie Bazin-Malgras DR Pour
Karim Ben Cheikh EcoS Contre
Christophe Bentz RN Pour
Christophe Bex LFI-NFP Contre
Emmanuel Blairy RN Pour
Sophie Blanc RN Pour
Arnaud Bonnet EcoS Contre
Anthony Boulogne RN Pour
Manon Bouquin RN Pour
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Françoise Buffet EPR Contre
Édouard Bénard GDR Abstention
Céline Calvez EPR Contre
Eddy Casterman RN Pour
Yannick Chenevard EPR Contre
Sébastien Chenu RN Absent
Caroline Colombier RN Pour
Éric Coquerel LFI-NFP Contre
Nathalie Da Conceicao Carvalho RN Pour
Marie-Christine Dalloz DR Contre
Arthur Delaporte SOC Contre
Stéphane Delautrette SOC Contre
Edwige Diaz RN Pour
Dieynaba Diop SOC Contre
Nicole Dubré-Chirat EPR Contre
Alexandre Dufosset RN Pour
Gaëtan Dussausaye RN Pour
Guillaume Florquin RN Pour
Thierry Frappé RN Pour
Jonathan Gery RN Pour
Frank Giletti RN Pour
Christian Girard RN Pour
Florence Goulet RN Pour
Géraldine Grangier RN Pour
Monique Griseti RN Pour
Julien Guibert RN Pour
Steevy Gustave EcoS Contre
Félicie Gérard HOR Pour
Marine Hamelet RN Pour
Patrick Hetzel DR Contre
Timothée Houssin RN Pour
Sébastien Humbert RN Pour
Catherine Ibled EPR Contre
Sylvie Josserand RN Pour
Sandrine Josso Dem Contre
Philippe Juvin DR Contre
Guillaume Kasbarian EPR Contre
Brigitte Klinkert EPR Contre
Tristan Lahais EcoS Contre
Benoît Larrouquis EPR Contre
Robert Le Bourgeois RN Pour
Aurélien Le Coq LFI-NFP Abstention
Corentin Le Fur DR Pour
Annaïg Le Meur EPR Contre
Marie Lebec EPR Contre
Pascal Lecamp Dem Contre
Nadine Lechon RN Pour
Jérôme Legavre LFI-NFP Contre
Claire Lejeune LFI-NFP Abstention
Gisèle Lelouis RN Pour
Gérard Leseul SOC Contre
Katiana Levavasseur RN Pour
Laurent Lhardit SOC Contre
Christine Loir RN Pour
Alexandre Loubet RN Pour
David Magnier RN Pour
Emmanuel Mandon Dem Contre
Claire Marais-Beuil RN Pour
Christophe Marion EPR Contre
Pascal Markowsky RN Pour
Patrice Martin RN Pour
Éric Martineau Dem Contre
Denis Masséglia EPR Contre
Jean-Paul Mattei Dem Contre
Damien Maudet LFI-NFP Contre
Emmanuel Maurel GDR Contre
Kévin Mauvieux RN Pour
Sophie Mette Dem Contre
Pierre Meurin RN Pour
Paul Midy EPR Contre
Joséphine Missoffe EPR Contre
Louise Morel Dem Contre
Serge Muller RN Pour
Philippe Naillet SOC Contre
Agnès Pannier-Runacher EPR Contre
Dominique Potier SOC Contre
Natalia Pouzyreff EPR Contre
Stéphane Rambaud RN Pour
Julien Rancoule RN Pour
Jean-Claude Raux EcoS Contre
Nicolas Ray DR Pour
Matthias Renault RN Pour
Sophie Ricourt Vaginay UDR Pour
Catherine Rimbert RN Pour
Claudia Rouaux SOC Contre
Aurélien Rousseau SOC Contre
Fabrice Roussel SOC Contre
Sophie-Laurence Roy RN Pour
Anaïs Sabatini RN Pour
Alexandre Sabatou RN Pour
Aurélien Saintoul LFI-NFP Contre
Emeric Salmon RN Pour
Mikaele Seo EPR Contre
Charles Sitzenstuhl EPR Contre
Jean-Pierre Taite DR Pour
Jean-Philippe Tanguy RN Pour
Liliana Tanguy EPR Contre
Prisca Thevenot EPR Contre
Lionel Tivoli RN Pour
Romain Tonussi RN Pour
Aurélie Trouvé LFI-NFP Abstention
Antoine Villedieu RN Pour
Frédéric Weber RN Pour
Éric Woerth EPR Contre
Marc de Fleurian RN Pour
Hervé de Lépinau RN Pour