Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 124 de M. Guedj et les amendements identiques suivants après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).

AN 4 novembre 2024 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Président du groupe "Socialistes et apparentés"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Cet amendement de députés socialistes et apparentés vise à réformer la « taxe soda » en créant à trois tranches et en augmentant les taux d’accise, sur le même modèle que la taxe britannique.

En France, l’obésité est en hausse, notamment chez les jeunes. 

Près d’un Français sur deux est en situation de surpoids selon l’Inserm. 

La contribution sur les boissons alcooliques comprenant des sucres ajoutés, également appelée « taxe soda », a été mise en place en 2012 dans le but d’inciter les consommateurs à réduire leur consommation en soda.

D’après l’UFC Que Choisir, l’impact de la taxe serait limité : pour un soda de 100 grammes de sucre par litre, une canette de 33 cl a vu son prix augmenté de seulement 5 centimes d’euros depuis l’application de cette taxe. 

Les Français ont baissé leurs achats de 3 à 4 litres par an, ce qui correspond à moins d’un gramme de sucre par jour par personne. 

Or d’après l’Inserm, cette consommation, qui a fortement augmenté depuis les années 1960, s’élèverait à 50,9 litres de soda par an et par personne (2019), induisant pour les consommateurs des risques accrus de diabète de type 2, d’obésité, de maladies coronariennes ou de stéatose hépatique non alcoolique, dite « maladie du soda ».

L’Organisation Mondiale de la Santé a considéré la « taxe soda » comme un outil efficace de lutte contre l’obésité, mais l’outil fiscal est encore peu et mal utilisé en France. 

Les résultats sont très limités en raison des nombreux paliers de taxation (au nombre de seize !). 

En parallèle, la taxe britannique, qui a des taux d’accise plus élevés et seulement trois paliers, a permis de faire chuter la proportion de boissons au-dessus du premier seuil (5g/mL) de 40 % et la baisse totale des apports en sucre serait estimée à 30 grammes par ménage et par semaine, soit un effet quatre fois supérieur à la taxe française.

Il est donc proposé ici de s'inspirer de cette réussite et de réformer la taxe soda.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Laurent Alexandre LFI-NFP Abstention
Henri Alfandari HOR Pour
Gabriel Amard LFI-NFP Abstention
Maxime Amblard RN Contre
Ségolène Amiot LFI-NFP Abstention
Gabriel Attal EPR Contre
Léa Balage El Mariky EcoS Pour
Erwan Balanant Dem Pour
Anchya Bamana RN Contre
Géraldine Bannier Dem Pour
Christophe Barthès RN Contre
Thibault Bazin DR Contre
Karim Ben Cheikh EcoS Pour
Christophe Bentz RN Contre
Théo Bernhardt RN Contre
Frédéric Boccaletti RN Contre
Arnaud Bonnet EcoS Pour
Nicolas Bonnet EcoS Pour
Pascale Bordes RN Contre
Manon Bouquin RN Contre
Bertrand Bouyx HOR Pour
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Anthony Brosse EPR Contre
Danielle Brulebois EPR Contre
Pierre Cazeneuve EPR Contre
Nathalie Colin-Oesterlé HOR Pour
Caroline Colombier RN Contre
Alexis Corbière EcoS Pour
Josiane Corneloup DR Contre
Hendrik Davi EcoS Pour
Sandra Delannoy Contre
Arthur Delaporte SOC Pour
Sébastien Delogu LFI-NFP Abstention
Julie Delpech EPR Pour
Jocelyn Dessigny RN Contre
Edwige Diaz RN Contre
Nicolas Dragon RN Contre
Christine Engrand RN Contre
Auguste Evrard RN Contre
Emmanuel Fernandes LFI-NFP Abstention
Charles Fournier EcoS Pour
Stéphanie Galzy RN Contre
François Gernigon HOR Pour
Océane Godard SOC Pour
Antoine Golliot RN Contre
Philippe Gosselin DR Contre
Guillaume Gouffier Valente EPR Pour
Jean-Carles Grelier Dem Pour
Olivia Grégoire EPR Contre
Jérôme Guedj SOC Pour
Michel Guiniot RN Contre
Frantz Gumbs Dem Pour
Ayda Hadizadeh SOC Pour
Zahia Hamdane LFI-NFP Abstention
Marine Hamelet RN Contre
Sébastien Huyghe EPR Contre
Cyrille Isaac-Sibille Dem Pour
Pascal Jenft RN Contre
Andy Kerbrat LFI-NFP Abstention
Julie Laernoes EcoS Pour
Christine Le Nabour EPR Contre
Élise Leboucher LFI-NFP Abstention
Julie Lechanteux RN Contre
Nadine Lechon RN Contre
Sarah Legrain LFI-NFP Abstention
Murielle Lepvraud LFI-NFP Abstention
René Lioret RN Contre
Aurélien Lopez-Liguori RN Abstention
Marie-France Lorho RN Contre
Philippe Lottiaux RN Contre
Antoine Léaument LFI-NFP Abstention
David Magnier RN Contre
Sylvain Maillard EPR Contre
Frédéric Maillot GDR Pour
Hanane Mansouri Abstention
Matthieu Marchio RN Contre
Éric Martineau Dem Pour
Marie Mesmeur LFI-NFP Abstention
Sophie Mette Dem Pour
Manon Meunier LFI-NFP Abstention
Pierre Meurin RN Contre
Maxime Michelet Contre
Joséphine Missoffe EPR Contre
Christophe Mongardien Pour
Yannick Monnet GDR Pour
Naïma Moutchou HOR Absent
Joëlle Mélin RN Contre
Yaël Ménaché RN Contre
Thomas Ménagé RN Contre
Yannick Neuder DR Pour
Julie Ozenne EcoS Pour
Nathalie Oziol LFI-NFP Abstention
Sébastien Peytavie EcoS Pour
Kévin Pfeffer RN Contre
René Pilato LFI-NFP Abstention
Lisette Pollet RN Contre
Julien Rancoule RN Contre
Stéphanie Rist EPR Contre
Joseph Rivière RN Contre
Aurélien Rousseau Pour
Sandrine Rousseau EcoS Pour
Jean-François Rousset EPR Contre
Sabrina Sebaihi EcoS Pour
Arnaud Simion SOC Pour
Danielle Simonnet EcoS Pour
Thierry Sother SOC Pour
Anne Stambach-Terrenoir LFI-NFP Abstention
Liliana Tanguy EPR Contre
Michaël Taverne RN Contre
Boris Tavernier EcoS Pour
Thierry Tesson RN Contre
Céline Thiébault-Martinez SOC Pour
Nicolas Turquois Dem Pour
Frédéric Valletoux HOR Pour
Gérault Verny Pour
Philippe Vigier Dem Pour
Anne-Cécile Violland HOR Pour
Éric Woerth EPR Contre
Estelle Youssouffa LIOT Pour
Charles de Courson LIOT Contre
Marc de Fleurian RN Contre