Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 671 de M. Renault après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

AN 2 novembre 2026 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Fait partie de la loi : Projet de loi de finances pour 2027

Président du groupe "Rassemblement National"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

La France compte 258 prélèvements obligatoires de nature fiscale juridiquement distincts. Dix suffisent à produire 77,0 % des recettes, vingt en produisent 86,9 %. À l’inverse, 148 dispositifs – soit 57 % de l’ensemble – pèsent 0,67 % du produit fiscal ; quand vingt-deux ne rapportent rien.

Cette prolifération n’est pas un accident mais un procédé organisé de détournement. Créer une taxe affectée permet de financer une politique publique sans ouvrir de crédits, donc sans se soumettre à la norme de dépense. Sur 258 prélèvements, 190 sont affectés à un tiers. Moins d’un quart des taxes à faible rendement reviennent au budget général.

Le contribuable paie deux fois : l’impôt, puis sa complexité. Trente-huit collecteurs spécialisés, des calendriers déclaratifs éclatés sur toute l’année, 63 % de la charge supportée par les entreprises. Côté administration, la gestion des « impôts divers » mobilise 1 165 agents à temps plein à la seule direction générale des finances publiques – une proportion qui augmente. Certaines lignes ont un rendement annuel inférieur au salaire de l’agent chargé d’en suivre l’exécution.

Afin de rétablir l’intelligibilité de la loi fiscale, condition du consentement à l’impôt posée à l’article 14 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789, le présent amendement vise à supprimer le prélèvement suivant :

– taxe sur le chiffre d’affaires des exploitations agricoles (article 302 bis MB du code général des impôts ; 146,0 M€ en loi de finances initiale pour 2026) : suppression sèche ;

Pour les prélèvements supprimés sans rattachement, la perte de recettes est compensée par la création d’une taxe additionnelle à la taxe sur les transactions financières.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Pieyre-Alexandre Anglade EPR Contre
Léa Balage El Mariky EcoS Contre
Shéhérazade Bentorki LFI-NFP Contre
Arnaud Bonnet EcoS Contre
Mickaël Bouloux SOC Contre
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Jean-René Cazeneuve EPR Contre
Sébastien Chenu RN Absent
Hadrien Clouet LFI-NFP Contre
Éric Coquerel LFI-NFP Contre
Aurélien Dutremble RN Pour
Mathilde Feld LFI-NFP Contre
Jean-Luc Fugit EPR Contre
Perceval Gaillard LFI-NFP Contre
François Gernigon HOR Contre
Jonathan Gery RN Pour
Monique Griseti RN Pour
Félicie Gérard HOR Abstention
Marine Hamelet RN Pour
Philippe Juvin DR Contre
Corentin Le Fur DR Pour
Karine Lebon GDR Contre
Gisèle Lelouis RN Pour
Philippe Lottiaux RN Pour
Frédéric Maillot GDR Contre
Claire Marais-Beuil RN Pour
Denis Masséglia EPR Abstention
Kévin Mauvieux RN Pour
Marianne Maximi LFI-NFP Contre
Estelle Mercier SOC Contre
Paul Midy EPR Contre
Joséphine Missoffe EPR Contre
Nathalie Oziol LFI-NFP Contre
Sébastien Peytavie EcoS Contre
Pierre Pribetich SOC Contre
Jean-Hugues Ratenon LFI-NFP Contre
Nicolas Ray DR Abstention
Aurélien Rousseau SOC Contre
Arnaud Saint-Martin LFI-NFP Contre
Nicolas Sansu GDR Contre
Eva Sas EcoS Contre
Jean-Philippe Tanguy RN Pour
Nicolas Tryzna DR Abstention
Dominique Voynet EcoS Contre