Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 2315 de M. Fugit à l'article 24 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

AN 2 novembre 2026 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Fait partie de la loi : Projet de loi de finances pour 2027

Président de séance

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Le présent amendement vise à prévenir les distorsions de concurrence entre les différentes voies de valorisation énergétique des sous-produits animaux, tout en préservant leur disponibilité pour les usages non énergétiques, notamment l’alimentation animale, la fabrication d’aliments pour animaux de compagnie (petfood) et l’oléochimie.Le dispositif d’incitation à la réduction de l’intensité carbone des carburants (IRICC), prévu à l’article 24 du projet de loi de finances pour 2027, encadre l’utilisation de certaines graisses animales dans les biocarburants liquides. Toutefois, il ne prévoit pas de dispositif équivalent de plafonnement pour leur valorisation sous forme de biogaz ou de biométhane utilisé comme carburant.Cette différence de traitement est susceptible de créer une distorsion économique entre les voies de valorisation énergétique, notamment lorsque le biogaz produit à partir de sous-produits animaux bénéficie des mécanismes incitatifs applicables aux biocarburants avancés.Or, conformément à l’annexe IX, partie A, de la directive (UE) 2018/2001, l’éligibilité à cette catégorie repose sur la nature des matières premières utilisées et non sur leur seule qualification de déchets.La circonstance qu’un sous-produit animal soit orienté vers une installation de méthanisation et relève, à ce titre, de la réglementation relative aux déchets ne saurait donc suffire à lui conférer le bénéfice du sous-objectif relatif aux biocarburants avancés, dès lors qu’il dispose d’autres voies de valorisation.Selon les analyses des filières concernées, l’écart de valorisation réglementaire entre les différentes voies énergétiques pourrait dépasser 150 euros par MWh, créant une incitation économique à détourner certaines matières premières de leurs débouchés traditionnels.Cette situation pourrait notamment fragiliser les approvisionnements des industries de l’alimentation animale et du petfood, qui dépendent de la disponibilité de ces ressources.Le présent amendement propose en conséquence de préciser les conditions d’éligibilité au sous-objectif relatif aux biocarburants avancés des sous-produits animaux des catégories 2 et 3 susceptibles d’être transformés en graisses ou en protéines.Il ne remet aucunement en cause leur valorisation par méthanisation, mais vise à garantir que celle-ci ne confère pas, par elle-même, un avantage réglementaire injustifié.Les fumiers, lisiers, effluents d’élevage et biodéchets demeurent expressément exclus du champ de cette disposition.Cet amendement contribue ainsi à préserver une utilisation équilibrée des ressources issues des filières animales, conciliant les objectifs de décarbonation des transports, de valorisation des coproduits et de sécurisation des approvisionnements des filières industrielles et alimentaires.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Laurent Baumel SOC Pour
José Beaurain RN Contre
Shéhérazade Bentorki LFI-NFP Contre
Christophe Bentz RN Contre
Christophe Bex LFI-NFP Contre
Philippe Bonnecarrère NI Pour
Arnaud Bonnet EcoS Pour
Nicolas Bonnet EcoS Pour
Mickaël Bouloux SOC Pour
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Danielle Brulebois EPR Pour
Joël Bruneau LIOT Pour
Jérôme Buisson RN Contre
Sylvain Carrière LFI-NFP Contre
Jean-René Cazeneuve EPR Pour
Sébastien Chenu RN Absent
Caroline Colombier RN Contre
Éric Coquerel LFI-NFP Contre
Nathalie Da Conceicao Carvalho RN Contre
Romain Daubié Dem Pour
Nicolas Dragon RN Contre
Alexandre Dufosset RN Contre
Alma Dufour LFI-NFP Contre
Aurélien Dutremble RN Contre
Mathilde Feld LFI-NFP Contre
Marc Ferracci EPR Pour
Muriel Fiol NI Contre
Jean-Luc Fugit EPR Pour
Perceval Gaillard LFI-NFP Contre
Laurence Gardet NI Contre
Jonathan Gery RN Contre
Florence Goulet RN Contre
Perrine Goulet Dem Pour
Jérôme Guedj SOC Pour
Clémence Guetté LFI-NFP Contre
Julien Guibert RN Contre
Félicie Gérard HOR Contre
Marine Hamelet RN Contre
Sébastien Humbert RN Contre
Alexis Jolly RN Contre
Philippe Juvin DR Contre
Brigitte Klinkert EPR Pour
Daniel Labaronne EPR Pour
Maxime Laisney LFI-NFP Contre
Sandrine Lalanne EPR Pour
Corentin Le Fur DR Pour
Julie Lechanteux RN Contre
Patricia Lemoine EPR Pour
Christine Loir RN Contre
Philippe Lottiaux RN Contre
Marie-Philippe Lubet EPR Pour
Claire Marais-Beuil RN Contre
Bastien Marchive EPR Pour
Michèle Martinez RN Contre
Denis Masséglia EPR Pour
Marianne Maximi LFI-NFP Contre
Laurent Mazaury LIOT Pour
Estelle Mercier SOC Pour
Sophie Mette Dem Pour
Pierre Meurin RN Contre
Paul Midy EPR Pour
Joséphine Missoffe EPR Pour
Louise Morel Dem Pour
Serge Muller RN Contre
Hubert Ott Dem Pour
Nathalie Oziol LFI-NFP Contre
Agnès Pannier-Runacher EPR Pour
Frédéric Petit Dem Pour
Sébastien Peytavie EcoS Pour
François Piquemal LFI-NFP Contre
Pierre Pribetich SOC Pour
Jean-Hugues Ratenon LFI-NFP Contre
Nicolas Ray DR Pour
Matthias Renault RN Contre
Béatrice Roullaud RN Contre
Sophie-Laurence Roy RN Contre
Emeric Salmon RN Contre
Nicolas Sansu GDR Abstention
Eva Sas EcoS Pour
Prisca Thevenot EPR Pour
Dominique Voynet EcoS Pour
Christopher Weissberg EPR Pour
Marc de Fleurian RN Contre