Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 3608 de Mme Lejeune après l'article 10 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

AN 30 octobre 2026 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Fait partie de la loi : Projet de loi de finances pour 2027

Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Par cet amendement de repli, le groupe LFI propose de supprimer la possibilité de bénéficier du pacte Dutreil dans le cadre d'une donation avec réserve d'usufruit.

Dans sa soif de niches fiscales toujours plus injuste et toujours plus coûteuse, la macronie permet à l'oligarchie de jouer sur la conjonction de ces niches, réduisant toujours plus la base taxable qui finance nos services publics. C'est le pire des deux mondes, et il est parfaitement légal. Le donateur transfère la nue-propriété de ses titres, bénéficie de l'exonération de 75 % propre au pacte Dutreil, et conserve par l'usufruit le pouvoir économique et les revenus de l'entreprise. On « donne » donc sans se retirer des affaires, et surtout, on défiscalise les deux étages à la fois.

Le cumul avec le mécanisme de démembrement peut ramener le taux effectif d'imposition à des niveaux proprement dérisoires. La Cour des comptes a calculé que, dans certaines configurations, tel que la donation à deux enfants par un sexagénaire bénéficiant de la réduction de 50 % pour donation avant 70 ans, le taux effectif peut descendre jusqu'à 1,63 %, voire 0,7 % pour une donation de 2,5 millions d'euros, contre un taux moyen de plus de 25 % hors dispositif.

C’est une cascade d'exonérations en tout genre que rend possible ce dispositif. Cela revêt un enjeu particulièrement important au moment où France Stratégie estime que plus de 9 000 milliards d'euros de patrimoine doivent être transmis en vingt ans en France. Le coût de cette niche suite une courbe exponentielle depuis sa mise ne place, en passant de 1,2 milliard en 2020-2021 à 3,3 milliards en 2023 puis 5,5 milliards en 2024, il est urgent que cela cesse.

Nous proposons donc a minima de supprimer ce cumul, afin de favoriser la transmission effective en pleine propriété des titres.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Shéhérazade Bentorki LFI-NFP Pour
Sylvain Berrios HOR Contre
Carlos Martens Bilongo LFI-NFP Pour
Benoît Blanchard HOR Contre
Matthieu Bloch UDR Contre
Anthony Boulogne RN Contre
Mickaël Bouloux SOC Pour
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Gabrielle Cathala LFI-NFP Pour
Nathalie Da Conceicao Carvalho RN Contre
Nicolas Dragon RN Contre
Emmanuel Fouquart RN Contre
Jean-Luc Fugit EPR Contre
Perceval Gaillard LFI-NFP Pour
Laurence Gardet RN Contre
Yoann Gillet RN Contre
Christian Girard RN Contre
Antoine Golliot RN Contre
Julien Guibert RN Contre
Félicie Gérard HOR Contre
Philippe Juvin DR Contre
Guillaume Kasbarian EPR Contre
Daniel Labaronne EPR Contre
Sandrine Lalanne EPR Contre
Hélène Laporte RN Contre
Marie Lebec EPR Contre
Karine Lebon GDR Pour
Nadine Lechon RN Contre
Vincent Ledoux EPR Contre
Patricia Lemoine EPR Contre
Philippe Lottiaux RN Contre
Matthieu Marchio RN Contre
Patrice Martin RN Contre
Denis Masséglia EPR Contre
Kévin Mauvieux RN Contre
Paul Midy EPR Contre
Joséphine Missoffe EPR Contre
Nathalie Oziol LFI-NFP Pour
Kévin Pfeffer RN Contre
Anna Pic SOC Pour
Stéphane Rambaud RN Contre
Julien Rancoule RN Contre
Sophie-Laurence Roy RN Contre
Anaïs Sabatini RN Contre
Emeric Salmon RN Contre
Nicolas Sansu GDR Pour
Eva Sas EcoS Pour
Jean-Philippe Tanguy RN Contre
Lionel Tivoli RN Contre
Hervé de Lépinau RN Contre