Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 2757 de M. Masséglia après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

AN 30 octobre 2026 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Fait partie de la loi : Projet de loi de finances pour 2027

Président du groupe "Ensemble pour la République"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Cet amendement vise à pérenniser le crédit d’impôt international (C2I) en supprimant son bornage temporel, tout en créant une obligation d’évaluation du dispositif tous les trois ans.

Créé en 2009 afin de renforcer l’attractivité de la France pour les productions cinématographiques et audiovisuelles étrangères, le C2I a permis une progression considérable des productions internationales réalisées en France. 

Cependant, le maintien d’un bornage temporel du dispositif est souvent mal compris par les donneurs d’ordres étrangers qui peuvent l’interpréter comme le signe d’une possible remise en cause de son existence à chaque échéance. Cette incertitude est susceptible de peser sur les décisions d’investissement et, partant, sur l’attractivité de la France, d’autant que, dans la plupart des pays concurrents, les dispositifs d’incitation fiscale comparables ne sont pas assortis d’un bornage temporel.

Par ailleurs, le crédit d’impôt international a fait l’objet de prorogations successives depuis sa création. La consécration de son caractère pérenne dans la loi n’aurait pas d’incidence budgétaire : elle viserait simplement à inscrire dans le droit une stabilité de fait du dispositif, constante depuis plus de quinze ans.

Dès lors, le débornage du crédit d’impôt international constitue une mesure de bon sens. Sans coût pour les finances publiques, il offrirait aux producteurs une visibilité de long terme, renforcerait la stabilité du dispositif et adresserait un signal clair aux investisseurs internationaux. 

En contrepartie, le dispositif devra faire l’objet d’une évaluation tous les trois ans afin de vérifier qu’il continue de répondre aux objectifs d’attractivité et d’efficacité économique qui justifient son existence.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Karim Ben Cheikh EcoS Contre
Shéhérazade Bentorki LFI-NFP Contre
Carlos Martens Bilongo LFI-NFP Contre
Emmanuel Blairy RN Contre
Anne-Laure Blin DR Contre
Arnaud Bonnet EcoS Contre
Anthony Boulogne RN Contre
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Jérôme Buisson RN Contre
Caroline Colombier RN Contre
Marie-Christine Dalloz DR Contre
Nicolas Dragon RN Contre
Emmanuel Fernandes LFI-NFP Contre
Emmanuel Fouquart RN Contre
Bruno Fuchs Dem Abstention
Jean-Luc Fugit EPR Pour
Perceval Gaillard LFI-NFP Contre
Laurence Gardet NI Contre
Yoann Gillet RN Contre
Christian Girard RN Contre
Géraldine Grangier RN Contre
Julien Guibert RN Contre
Carole Guillerm Dem Abstention
Steevy Gustave EcoS Contre
Félicie Gérard HOR Abstention
Chantal Jourdan SOC Contre
Philippe Juvin DR Contre
Hélène Laporte RN Contre
Corentin Le Fur DR Contre
Karine Lebon GDR Contre
Nadine Lechon RN Contre
Vincent Ledoux EPR Pour
Philippe Lottiaux RN Contre
Matthieu Marchio RN Contre
Éric Martineau Dem Pour
Denis Masséglia EPR Pour
Sophie Mette Dem Pour
Paul Midy EPR Pour
Joséphine Missoffe EPR Pour
Christophe Mongardien EPR Pour
Marcellin Nadeau GDR Contre
Nathalie Oziol LFI-NFP Contre
Sébastien Peytavie EcoS Contre
Dominique Potier SOC Contre
Natalia Pouzyreff EPR Pour
Jean-Hugues Ratenon LFI-NFP Contre
Jean-Claude Raux EcoS Contre
Nicolas Ray DR Contre
Matthias Renault RN Contre
Vincent Rolland DR Contre
Sophie-Laurence Roy RN Contre
Alexandre Sabatou RN Contre
Aurélien Saintoul LFI-NFP Contre
Emeric Salmon RN Contre
Nicolas Sansu GDR Contre
Eva Sas EcoS Contre
Sabrina Sebaihi EcoS Contre
Jean-Philippe Tanguy RN Contre
Lionel Tivoli RN Contre
Gabriel Tomatis RN Contre
Antoine Villedieu RN Contre