Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 1103 de Mme Maximi après l'article 10 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

AN 30 octobre 2026 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Fait partie de la loi : Projet de loi de finances pour 2027

Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Par cet amendement de repli, le groupe La France insoumise propose de porter de 6 à 8 ans la durée de l'engagement individuel de conservation des titres exigé des bénéficiaires du pacte Dutreil.

Aujourd’hui, l’héritier qui en bénéficie peut revendre l'entreprise à un fonds ou à un groupe concurrent quelques années seulement après l'avoir reçue, quasiment sans payer d’impôts. Les exonérations associées au pacte Dutreil n’ont ainsi servi qu’à enrichir un héritier de plus, et non à préserver l'entreprise.

Ce risque est d'autant moins acceptable que le coût du dispositif a explosé. Parmi les 474 niches fiscales existantes, le pacte Dutreil est la quatrième plus coûteuse, pour un montant estimé à 5,5 milliards d'euros en 2024 d'après la Cour des comptes, contre 1,2 milliard en 2020. Il profite avant tout aux plus grandes fortunes : en 2024, 110 personnes ont capté 3,5 milliards d'euros de dépense fiscale, soit près des deux tiers de son coût total.

Pourtant, rien ne garantit que cet effort public serve réellement les entreprises. Selon la Cour des comptes, « le manque de données disponibles ne permet pas, plus de vingt ans après la création du dispositif, de confirmer ou d'infirmer l'utilité du pacte Dutreil pour éviter leur vente au départ de leur dirigeant.

La loi de finances pour 2026 a amorcé un changement, en revenant à un engagement individuel de 6 ans, sa durée initiale lors de la création du dispositif.

Cet amendement propose d'aller plus loin, en allongeant la durée de conservation à 8 ans, afin de garantir que l'avantage fiscal profite à la poursuite des activités de l'entreprise transmise, et non à enrichir indûment un héritier.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Belkhir Belhaddad SOC Pour
Shéhérazade Bentorki LFI-NFP Pour
Carlos Martens Bilongo LFI-NFP Pour
Emmanuel Blairy RN Contre
Benoît Blanchard HOR Contre
Anne-Laure Blin DR Contre
Matthieu Bloch UDR Contre
Arnaud Bonnet EcoS Pour
Anthony Boulogne RN Contre
Mickaël Bouloux SOC Pour
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Jérôme Buisson RN Contre
Nathalie Da Conceicao Carvalho RN Contre
Marie-Christine Dalloz DR Contre
Nicolas Dragon RN Contre
Emmanuel Fouquart RN Contre
Bruno Fuchs Dem Contre
Jean-Luc Fugit EPR Contre
Perceval Gaillard LFI-NFP Pour
Christian Girard RN Contre
Antoine Golliot RN Contre
Géraldine Grangier RN Contre
Julien Guibert RN Contre
Carole Guillerm Dem Contre
Félicie Gérard HOR Contre
Alexis Jolly RN Contre
Philippe Juvin DR Contre
Guillaume Kasbarian EPR Contre
Sandrine Lalanne EPR Contre
Hélène Laporte RN Contre
Christine Le Nabour HOR Contre
Vincent Ledoux EPR Contre
Patricia Lemoine EPR Contre
Laurent Lhardit SOC Pour
Philippe Lottiaux RN Contre
Matthieu Marchio RN Contre
Patrice Martin RN Contre
Denis Masséglia EPR Contre
Emmanuel Maurel GDR Pour
Kévin Mauvieux RN Contre
Paul Midy EPR Contre
Joséphine Missoffe EPR Contre
Marcellin Nadeau GDR Pour
Nathalie Oziol LFI-NFP Pour
Kévin Pfeffer RN Contre
Anna Pic SOC Pour
Stéphane Rambaud RN Contre
Julien Rancoule RN Contre
Jean-Hugues Ratenon LFI-NFP Pour
Nicolas Ray DR Contre
Béatrice Roullaud RN Contre
Anaïs Sabatini RN Contre
Alexandre Sabatou RN Contre
Arnaud Saint-Martin LFI-NFP Pour
Emeric Salmon RN Contre
Eva Sas EcoS Pour
Jean-Philippe Tanguy RN Contre
Lionel Tivoli RN Contre
Emmanuel Tjibaou GDR Pour
Antoine Villedieu RN Contre
Hervé de Lépinau RN Contre