Qui Vote Quoi

Transparence parlementaire · Assemblée nationale & Sénat

l'amendement n° 426 de M. Nicolas Bonnet après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

AN 30 mai 2026 — Rejeté

Fait partie de la loi : Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

Présidente du groupe "Écologiste et Social"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Le présent amendement vise à insérer dans le projet de loi d’urgence pour la souveraineté agricole et alimentaire une disposition imposant la réalisation, par une structure indépendante et neutre, d’une évaluation objective des effets comparés de la loi EGAlim et de ses textes d’application sur les coopératives agricoles d’une part, et sur les entreprises de transformation laitière et agroalimentaire du secteur privé d’autre part, au regard de leurs obligations respectives en matière de contractualisation et de formation des prix.

Depuis l’entrée en vigueur de la loi EGAlim en 2018, complétée par la loi EGAlim 2 (loi n° 2021‑1357 du 18 octobre 2021) et la loi EGALIM 3 (loi n° 2023‑221 du 30 mars 2023), le cadre législatif de la contractualisation et de la formation des prix dans les filières agricoles et agroalimentaires repose sur un principe d’application uniforme. Or, ce principe d’uniformité masque une asymétrie structurelle fondamentale dans le secteur laitier et, plus largement, dans l’ensemble des filières agroalimentaires : celle qui oppose les coopératives agricoles aux entreprises de transformation privées.

Les transformateurs privés – qu’il s’agisse de laiteries, de fromageries industrielles ou de groupes agroalimentaires opérant sous le droit commun commercial – sont soumis à l’intégralité des obligations contractuelles posées par EGAlim : non-négociabilité de la part matière première agricole, obligation de proposer des contrats pluriannuels, formalisme de la relations entre organisations de producteurs et acheteurs, clauses de révision automatique indexées sur les indicateurs de coûts, médiateur des relations commerciales agricoles, commission des règlements des différents commerciaux agricoles. Ils sont exposés aux sanctions civiles et pénales prévues par le code de commerce en cas de manquement, et peuvent faire l’objet de contrôles de la DGCCRF.

Les coopératives agricoles, en revanche, bénéficient d’un statut dérogatoire ancré dans la loi du 10 septembre 1947. La relation entre la coopérative et ses associés-coopérateurs n’est juridiquement pas qualifiée de relation commerciale au sens du code de commerce : elle relève du droit coopératif, fondé sur le principe d’engagement réciproque de l’associé et de la coopérative. 

Dans un contexte où le présent projet de loi d’urgence agricole entend précisément renforcer la protection du revenu des producteurs agricoles et consolider les mécanismes de formation des prix, il serait paradoxal que les transformateurs soumis au droit commun restent les seuls opérateurs pleinement assujettis aux obligations de transparence et de partage de valeur.

Le présent amendement ne propose pas de remettre en cause le statut coopératif, qui répond à une logique économique et sociale propre, ni de nier les spécificités du lien coopérateur-coopérative. Il demande une chose simple, nécessaire et proportionnée : que le Parlement dispose, dans un délai de douze mois, d’une évaluation rigoureuse, conduite par des structures compétentes et légitimes – le CGAAER et une mission parlementaire – permettant de mesurer objectivement les effets différenciés de la législation EGAlim selon la forme juridique de l’opérateur.

Cette évaluation est la condition préalable à toute réforme équilibrée. Elle permettra au législateur, s’il le juge nécessaire, d’adapter le cadre juridique afin que les obligations de contractualisation et de formation transparente des prix s’imposent de manière équitable à l’ensemble des acteurs de la collecte et de la transformation, quelle que soit leur forme sociale. Elle garantira par ailleurs que les producteurs agricoles associés à une coopérative bénéficient d’un niveau de protection comparable à celui des producteurs livrant à un transformateur privé – ce qui est l’objectif premier des lois EGAlim.

Amendement proposé par la FNIL

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Gabriel Amard LFI-NFP Pour
Maxime Amblard RN Contre
Philippe Ballard RN Contre
Laurent Baumel SOC Pour
Valérie Bazin-Malgras DR Contre
José Beaurain RN Contre
Lisa Belluco EcoS Pour
Hervé Berville EPR Contre
Manon Bouquin RN Contre
Bertrand Bouyx HOR Contre
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Joël Bruneau LIOT Contre
Jérôme Buisson RN Contre
Eddy Casterman RN Contre
Jean-René Cazeneuve EPR Contre
François-Xavier Ceccoli DR Contre
Bérenger Cernon LFI-NFP Pour
Sébastien Chenu RN Absent
Nathalie Coggia EPR Contre
Geneviève Darrieussecq Dem Contre
Catherine Dellong Meng RN Contre
Jocelyn Dessigny RN Contre
Nicolas Dragon RN Contre
Marc Fesneau Dem Contre
Guillaume Florquin RN Contre
Charles Fournier EcoS Pour
Jean-Luc Fugit EPR Contre
Jonathan Gery RN Contre
Yoann Gillet RN Contre
Géraldine Grangier RN Contre
Olivia Grégoire EPR Contre
Julien Guibert RN Contre
Marine Hamelet RN Contre
Mathilde Hignet LFI-NFP Pour
Sébastien Humbert RN Contre
Catherine Ibled EPR Contre
François Jolivet HOR Contre
Tiffany Joncour RN Contre
Guillaume Kasbarian EPR Contre
Sandrine Le Feur EPR Contre
Arnaud Le Gall LFI-NFP Pour
Christine Le Nabour EPR Contre
Nadine Lechon RN Contre
Eric Liégeon DR Contre
Alexandre Loubet RN Contre
Véronique Ludmann HOR Contre
David Magnier RN Contre
Claire Marais-Beuil RN Contre
Patrice Martin RN Contre
Éric Martineau Dem Contre
Manon Meunier LFI-NFP Pour
Pierre Meurin RN Contre
Nathalie Oziol LFI-NFP Pour
Agnès Pannier-Runacher EPR Pour
Astrid Panosyan-Bouvet EPR Contre
Mathilde Panot LFI-NFP Pour
Charlotte Parmentier-Lecocq HOR Contre
Anna Pic SOC Pour
Marie Pochon EcoS Pour
Natalia Pouzyreff EPR Contre
Angélique Ranc RN Contre
Jean-Hugues Ratenon LFI-NFP Pour
Catherine Rimbert RN Contre
Charles Rodwell EPR Contre
Anne-Sophie Ronceret EPR Contre
Béatrice Roullaud RN Contre
Anaïs Sabatini RN Contre
Aurélien Saintoul LFI-NFP Pour
Emeric Salmon RN Contre
Thierry Sother SOC Pour
David Taupiac LIOT Pour
Jean Terlier EPR Contre
Thierry Tesson RN Contre
Mélanie Thomin SOC Pour
Stéphane Travert EPR Contre
Aurélie Trouvé LFI-NFP Pour
Nicolas Turquois Dem Contre
Antoine Valentin UDR Contre
Frédéric-Pierre Vos RN Contre