l'amendement n° 561 de Mme Feld de suppression de l'article 9 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
AN 30 mars 2026 — Rejeté
Fait partie de la loi : Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
Président du groupe "Ensemble pour la République" Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Exposé sommaire
Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).
Par cet amendement, le groupe la France insoumise souhaite supprimer cet article qui, sous couvert de lutte contre la fraude fiscale, porte atteinte au partage de compétences entre l'État et la Nouvelle-Calédonie garanti par l'accord de Nouméa et la loi organique.
La fiscalité relève de la compétence exclusive de la Nouvelle-Calédonie en vertu de la loi organique du 19 mars 1999. L'extension unilatérale de la levée du secret professionnel de l'AMF à l'égard de l'administration fiscale locale s'apparente ainsi à une recentralisation rampante des compétences.
Voté au Sénat sans la moindre consultation des élus concernés, cette disposition s'inscrit dans une logique préoccupante de remise en cause progressive de l'autonomie calédonienne, alors même que le processus d'autodétermination reste inachevé. Dans le contexte de crise institutionnelle profonde que nous connaissons actuellement et qui nécessite le respect scrupuleux des engagements pris par le passé et dans le cadre du processus de décolonisation inscrit à l'ONU, nous ne pouvons accepter cet article.
L’indispensable lutte contre la délinquance financière en col blanc doit se faire dans le respect des compétences locales et en concertation avec les autorités de Nouvelle-Calédonie Kanaky. Le caillou dispose déjà des outils juridiques pour organiser elle-même ces échanges d'informations, comme elle l'a déjà fait avec l'ACPR. Imposer depuis Paris ces mécanismes sans associer réellement les institutions locales est contre-productif et alimente la défiance.
Répartition par parti
Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin
Votes
| Élu | Parti | Position |
|---|---|---|
| Christine Arrighi | EcoS | Pour |
| Laurent Baumel | SOC | Contre |
| Théo Bernhardt | RN | Contre |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre |
| Louis Boyard | LFI-NFP | Pour |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Absent |
| Françoise Buffet | EPR | Contre |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Pour |
| Roger Chudeau | RN | Contre |
| Éric Coquerel | LFI-NFP | Pour |
| Jocelyn Dessigny | RN | Contre |
| Peio Dufau | SOC | Pour |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Pour |
| Antoine Golliot | RN | Contre |
| Patrick Hetzel | DR | Contre |
| Daniel Labaronne | EPR | Contre |
| Hélène Laporte | RN | Contre |
| Nicole Le Peih | EPR | Contre |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Pour |
| Marie-Philippe Lubet | EPR | Contre |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre |
| Jacques Oberti | SOC | Contre |
| Matthias Renault | RN | Contre |
| Charles Rodwell | EPR | Contre |
| Sandrine Runel | SOC | Contre |
| Anaïs Sabatini | RN | Contre |
| Emeric Salmon | RN | Contre |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre |
| Andrée Taurinya | LFI-NFP | Pour |
| Annie Vidal | EPR | Contre |