Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 200 de M. Ray à l'article 2 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

AN 27 février 2026 — Adopté · Scrutin public ordinaire

Président du groupe "Droite Républicaine"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Cet amendement vise à étendre l'accès aux données issues de la "Base nationale des données patrimoniales" (BNDP) et du fichier PATRIM/PATUELA aux agents des conseils départementaux instructeurs du revenu de solidarité active (RSA).

Par amendement, le Sénat a permis aux agents des conseils départementaux instructeurs du RSA d'avoir un accès direct aux bases de données patrimoniales Ficovie et Ficoba afin de disposer d’outils de contrôle adaptés à la fraude au RSA. C'est pourquoi cet amendement propose de consolider les outils mis à leur disposition en leur donnant également accès aux données patrimoniales immobilières détenues par l’administration fiscale.

La loi n° 2018-898 du 23 octobre 2018 relative à la lutte contre la fraude a en effet créé un droit d'accès direct aux données issues de BNDP et de PATRIM/PATUELA pour les agents des caisses d'allocations familiales (CAF), des caisses de sécurité sociale des territoires ultramarins (CGSS), des caisses de la Mutualité sociale (MSA) et de France Travail. L'article 2 du présent projet de loi prévoit d'étendre ce droit d’accès aux agents des caisses primaires d'assurance maladie (CPAM), des caisses d'assurance retraite et de santé au travail (CARSAT), de la caisse nationale d’assurance maladie (CNAM) et de la caisse nationale d'assurance vieillesse (CNAV). 

Toutefois, les services départementaux instructeurs du RSA demeurent exclus de cet accès direct. Or, l’accès aux données issues de la BNDP et de PATRIM/PATUELA présente un intérêt opérationnel dans la détection d’éventuelles fraudes au RSA. La consultation de ces bases peut notamment permettre d’identifier la propriété de biens immobiliers ou la réalisation de transactions susceptibles de révéler une omission déclarative ou une dissimulation d’actifs.Ces éléments objectifs peuvent ainsi justifier l’engagement de vérifications complémentaires, ciblées et proportionnées. 

Doter les services départementaux de cet accès, déjà reconnu à d’autres organismes intervenant dans la gestion des prestations sociales, leur permettrait d’exercer un contrôle effectif et éclairé, adapté aux formes actuelles de fraude et aux exigences de bonne gestion des finances publiques.

Tel est l'objet du présent amendement.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Nadège Abomangoli LFI-NFP Contre
Christine Arrighi EcoS Contre
Anchya Bamana RN Pour
Fabrice Barusseau SOC Contre
Laurent Baumel SOC Contre
Valérie Bazin-Malgras DR Pour
Christophe Bentz RN Pour
Anne Bergantz Dem Pour
Théo Bernhardt RN Pour
Benoît Blanchard HOR Pour
Émilie Bonnivard DR Pour
Louis Boyard LFI-NFP Contre
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Anthony Brosse EPR Pour
François Cormier-Bouligeon EPR Pour
Jocelyn Dessigny RN Pour
Lionel Duparay DR Pour
Denis Fégné SOC Contre
Camille Galliard-Minier EPR Absent
Anne Genetet EPR Pour
Florence Goulet RN Pour
Steevy Gustave EcoS Contre
Marine Hamelet RN Pour
Catherine Hervieu EcoS Contre
Patrick Hetzel DR Pour
Bastien Lachaud LFI-NFP Contre
Thomas Lam HOR Pour
Hélène Laporte RN Pour
Arnaud Le Gall LFI-NFP Contre
Sarah Legrain LFI-NFP Contre
Christine Loir RN Pour
Philippe Lottiaux RN Pour
David Magnier RN Pour
Claire Marais-Beuil RN Pour
Christophe Marion EPR Pour
Denis Masséglia EPR Pour
Christelle Minard DR Pour
Christophe Mongardien EPR Pour
Jacques Oberti SOC Contre
Stéphane Peu GDR Contre
Pierre Pribetich SOC Contre
Nicolas Ray DR Pour
Arnaud Saint-Martin LFI-NFP Contre
Aurélien Saintoul LFI-NFP Contre
Sophie Taillé-Polian EcoS Contre
Annie Vidal EPR Pour