Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 380 de Mme Feld à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

AN 26 février 2026 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Président du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Cet amendement de repli du groupe parlementaire La France Insoumise vise à supprimer les dispositions confiant à un intermédiaire extérieur la mise en œuvre du partage de données entre l'assurance maladie et les organismes complémentaires.

En l'état, le texte précise que cet intermédiaire doit présenter des "garanties techniques et opérationnelles appropriées", ainsi que des garanties "d'indépendance" : une caractérisation demeurant imprécise, et dont la réalité concrète de mise en œuvre sera définie par voie réglementaire.

Ainsi, selon l'étude d'impact : "Les contours exacts de cet intermédiaire, s'il devait être mis en place, font l'objet de travaux avec l'Assurance maladie et les représentants des organismes complémentaires. Ils devront le cas échéant être précisés dans le décret d'application de la mesure (qui doit plus généralement préciser les conditions et modalités de mise en œuvre des échanges d'informations, notamment les conditions d'habilitation des personnels de l'organisme d'assurance maladie complémentaire concerné ainsi que les modalités d'information des assurés et des professionnels concernés par ces échanges)".

Nous refusons le transit massif de données de santé via des intermédiaires externes. De toute évidence, ce Gouvernement ne donne pas les moyens aux organismes de protection sociale d'assurer la sécurité des données qu'ils hébergent, en témoignent les récentes fuites de données exposant 1,6 million d'inscrits à France Travail ou 1,2 million de salariés inscrits sur Pajemploi.

Pour finir, il apparaît prématuré de consacrer cet intermédiaire externe dans la loi alors que l'étude d'impact ne l'évoque seulement comme une éventualité pouvant résulter des travaux actuellement menés par l'assurance maladie.

Cet amendement est inspiré d'une proposition du groupe Gauche Démocrate et Républicaine en commission des Affaires sociales.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Raphaël Arnault LFI-NFP Pour
Christine Arrighi EcoS Pour
Joël Aviragnet SOC Pour
Philippe Ballard RN Contre
Valérie Bazin-Malgras DR Contre
Anne Bergantz Dem Contre
Théo Bernhardt RN Contre
Émilie Bonnivard DR Contre
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Anthony Brosse EPR Contre
Pierre Cazeneuve EPR Contre
Sébastien Chenu RN Absent
Hadrien Clouet LFI-NFP Pour
Nathalie Colin-Oesterlé HOR Contre
Paul-André Colombani LIOT Pour
François Cormier-Bouligeon EPR Contre
Arthur Delaporte SOC Pour
Jocelyn Dessigny RN Contre
Lionel Duparay DR Contre
Mathilde Feld LFI-NFP Pour
Alix Fruchon DR Contre
Jean-Luc Fugit EPR Contre
Denis Fégné SOC Pour
Florence Goulet RN Contre
Jordan Guitton RN Contre
Steevy Gustave EcoS Pour
Félicie Gérard HOR Contre
Marine Hamelet RN Contre
Pierre Henriet HOR Contre
Catherine Hervieu EcoS Pour
Patrick Hetzel DR Contre
Mathilde Hignet LFI-NFP Pour
Timothée Houssin RN Contre
Daniel Labaronne EPR Contre
Arnaud Le Gall LFI-NFP Pour
Sarah Legrain LFI-NFP Pour
Murielle Lepvraud LFI-NFP Pour
Christine Loir RN Contre
Antoine Léaument LFI-NFP Pour
Claire Marais-Beuil RN Contre
Denis Masséglia EPR Contre
Emmanuel Maurel GDR Pour
Nicolas Metzdorf EPR Contre
Christelle Minard DR Contre
Christophe Mongardien EPR Contre
Jacques Oberti SOC Pour
Stéphane Peu GDR Pour
Julien Rancoule RN Contre
Nicolas Ray DR Contre
Stéphanie Rist EPR Absent
Sandrine Rousseau EcoS Pour
Jean-François Rousset EPR Contre
Anaïs Sabatini RN Contre
Aurélien Saintoul LFI-NFP Pour
Anne Stambach-Terrenoir LFI-NFP Pour
Annie Vidal EPR Contre