Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 102 de Mme Hamelet à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

AN 29 janvier 2026 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Présidente du groupe "Rassemblement National"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

L’amendement vise à modifier le délai d’entrée en vigueur de l’article 1er de la présente proposition de loi, afin que l’interdiction d’exploitation de structures à but lucratif dans l’accueil des mineurs protégés s’applique au plus tard un an après la promulgation de la loi, au lieu des trois ans prévus dans le texte initial, pour garantir une mise en œuvre rapide et effective.

La disposition actuelle, qui laisse un délai de trois ans, revient à tarder inutilement la mise en conformité de la protection de l’enfance avec l’intérêt supérieur des enfants, en maintenant des structures privées lucratives en activité pendant une période prolongée dans laquelle des enfants vulnérables continuent d’être confiés à des entités économiques dont l'objectif est de générer du bénéfice et qui peuvent donc privilégier une logique commerciale plutôt que pédagogique et éducative. Il est déjà politiquement irresponsable d’avoir laissé se développer et perdurer des structures privées à but lucratif tirant profit de l’accueil de mineurs particulièrement vulnérables. Avoir permis cette situation constitue une faute politique au regard des obligations de protection et de vigilance qui incombent à la puissance publique.

L’exemple des structures du groupe Tandem Educadis dans les Deux-Sèvres, et notamment de la Maison d’enfants à caractère social « Tandem 79 », illustre les risques associés à la délégation de missions d’intérêt général à des intérêts privés. Là où le département avait confié des enfants en situation complexe à une société privée, des dysfonctionnements graves, des manquements à l’encadrement et à la sécurité des mineurs ont été pointés, conduisant la collectivité à reprendre la main en créant une Maison d’enfants à caractère social publique pour accueillir ces enfants et à retirer à l’établissement la possibilité de recevoir des mineurs confiés par l’Aide sociale à l’enfance. 

Des départements comme celui des Deux-Sèvres ont d’ores et déjà démontré qu’il est possible, en bien moins de trois ans, de revoir l’organisation de l’accueil des enfants confiés, de développer des solutions alternatives et de renforcer le rôle du service public. 

Enfin, raccourcir ce délai à un an inciterait les départements à agir avec célérité pour reprendre en main une politique de protection de l’enfance qu’ils ont trop déléguée sans contrôle effectif.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Anne Bergantz Dem Contre
Théo Bernhardt RN Pour
Anthony Boulogne RN Pour
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Nicole Dubré-Chirat EPR Contre
Lionel Duparay DR Contre
Perrine Goulet Dem Contre
Clémence Guetté LFI-NFP Absent
Ayda Hadizadeh SOC Contre
Zahia Hamdane LFI-NFP Abstention
Marine Hamelet RN Pour
Mathilde Hignet LFI-NFP Abstention
Amélia Lakrafi EPR Contre
Philippe Latombe Dem Contre
Christine Le Nabour EPR Contre
Christine Loir RN Pour
Marie-France Lorho RN Pour
David Magnier RN Pour
Claire Marais-Beuil RN Pour
Sophie Mette Dem Contre
Joséphine Missoffe EPR Contre
Louise Morel Dem Contre
Sandrine Nosbé LFI-NFP Abstention
Karl Olive EPR Contre
Maud Petit Dem Contre
Béatrice Piron HOR Contre
Stéphanie Rist EPR Absent
Joseph Rivière RN Pour
Anaïs Sabatini RN Pour
Isabelle Santiago SOC Contre
Charles Sitzenstuhl EPR Contre