Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 32 (rect.) de M. Fouquart après l'article 23 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

AN 20 novembre 2025 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Président de séance

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

La création d’une taxe sectorielle sur le cannabidiol (CBD) répond aux impératifs de santé publique et de justice fiscale.

 

D’une part, l’augmentation de la consommation de CBD implique la nécessité d’internaliser ses effets négatifs sur ses consommateurs et leur entourage. En effet, l’accessibilité de ces produits est devenue telle qu’en 2022, 10 % des français ont consommé au moins une fois du CBD dans l’année selon le Ministère de la santé. Parmi les tranches d’âge 18 – 34 ans, ce taux de pénétration s’élève à 17.5%.

 

Les produits à base de CBD présentent pourtant des risques d’effets délétères sur la santé. Certains d’entre eux ont été mis en évidence par des études scientifiques publiées ces dernières années.

 

En outre, son utilisation paraît inefficace contre le traitement des douleurs. L’Association américaine pour l’étude de la douleur (USASP) montre, selon ses auteurs, que cette utilisation s’avère inefficace et coûteuse. Sur 16 études recensées ayant interrogé l’efficacité du CBD contre la douleur, 15 d’entre elles n’ont pas retrouvé de preuve d’efficacité.

 

Par ailleurs, un risque potentiel sur le développement et le fonctionnement cérébral a été établi par une étude publiée en juin 2024 par des chercheurs de l’Université d’Aix-Marseille. Cette étude a évalué chez l’animal, l’impact délétère sur le cerveau d’une exposition prénatale au CBD.

 

Il apparaît donc que la consommation relève davantage de l’ordre du récréatif que du sanitaire. D’autre part, la taxation du CBD ne reste soumise qu’à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) alors qu’elle poursuit les mêmes objectifs récréatifs que le tabac pour son consommateur.

 

Ainsi, le taux de TVA s’applique de façon variable selon la forme du CBD consommé :

-       Un taux de 5,5 % pour les produits alimentaires issus du CBD -       Un taux de 10% pour les produits du CBD classifiés comme médicaments-       Un taux de 20% pour les produits du CBD non mentionnées précédemment et destinés à être fumés

 

En 2025, les taxes sur le tabac sont composées d’une accise de 55% sur les cigarettes industrielles et d’une TVA à 16,67% du prix, soit bien plus que la simple TVA appliquée au CBD.

 

Si nous pouvons nous réjouir de l’impact positif de l’augmentation la taxation du tabac sur la réduction de la consommation, il n’en demeure pas moins que celle-ci entraîne une chute des recettes fiscales, chiffrée à 400 millions d’euros pour l’année 2024 par le ministère de l’Économie et à plus de 1,2 milliard d’euros sur les trois dernières années. 

Le recul des ventes de cigarettes et de tabac à rouler, bien que positif pour l’objectif de santé publique que nous poursuivons, se répercute négativement aussi bien pour les buralistes que pour les recettes fiscales de l’État. L’augmentation de la taxation favorise par ailleurs l’essor de la vente illicite de cigarettes.

 

En 2023, les ventes de produits à base de CBD représentaient environ 600 millions d'euros de chiffre d’affaires. Elles sont en mesure de plus que doubler pour atteindre environ 1,2 milliards d'euros d’ici 2026. La création d’une taxe de 10 % sur le CBD permettrait de percevoir à minima 60 millions d’euros de recettes fiscales supplémentaires dès l'année prochaine et à moyen terme plus de 200 millions d'euros.

 

C’est la raison pour laquelle, dans un souci de justice fiscale envers les buralistes, de santé publique et d’effort généralisé en faveur du redressement des comptes publics, il convient de créer une taxe sectorielle de 10% du prix de vente hors taxe sur le CBD.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Marie-José Allemand SOC Contre
Franck Allisio RN Abstention
Maxime Amblard RN Pour
Christine Arrighi EcoS Contre
Bénédicte Auzanot RN Pour
Christophe Barthès RN Pour
Fabrice Barusseau SOC Contre
José Beaurain RN Pour
Béatrice Bellamy HOR Pour
Emmanuel Blairy RN Pour
Benoît Blanchard HOR Pour
Christophe Blanchet Dem Absent
Frédéric Boccaletti RN Pour
Émilie Bonnivard DR Abstention
Pascale Bordes RN Pour
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Danielle Brulebois EPR Contre
Jean-René Cazeneuve EPR Contre
Marc Chavent UDR Pour
Yannick Chenevard EPR Contre
Caroline Colombier RN Pour
Marie-Christine Dalloz DR Abstention
Fanny Dombre Coste SOC Contre
Christine Engrand NI Pour
Olivier Fayssat UDR Pour
Emmanuel Fouquart RN Pour
Jean-Luc Fugit EPR Contre
Stéphanie Galzy RN Pour
Antoine Golliot RN Pour
Marine Hamelet RN Pour
Patrick Hetzel DR Abstention
Mathilde Hignet LFI-NFP Contre
Sébastien Humbert RN Pour
Sylvie Josserand RN Pour
Philippe Juvin DR Contre
Tristan Lahais EcoS Contre
Maxime Laisney LFI-NFP Contre
Amélia Lakrafi EPR Contre
Michel Lauzzana EPR Abstention
Robert Le Bourgeois RN Pour
Aurélien Le Coq LFI-NFP Contre
Sandrine Le Feur EPR Contre
Arnaud Le Gall LFI-NFP Contre
Élise Leboucher LFI-NFP Contre
Julie Lechanteux RN Pour
Claire Lejeune LFI-NFP Contre
Gérard Leseul SOC Contre
Katiana Levavasseur RN Pour
Marie-France Lorho RN Pour
Claire Marais-Beuil RN Pour
Laurent Marcangeli HOR Abstention
Patrice Martin RN Pour
Denis Masséglia EPR Contre
Paul Midy EPR Contre
Paul Molac LIOT Contre
Christophe Mongardien EPR Contre
Serge Muller RN Pour
Thomas Ménagé RN Pour
Christophe Naegelen LIOT Contre
Sophie Panonacle EPR Contre
Sophie Pantel SOC Contre
René Pilato LFI-NFP Contre
Christine Pirès Beaune SOC Contre
Lisette Pollet RN Pour
Julien Rancoule RN Pour
Nicolas Ray DR Abstention
Matthias Renault RN Pour
Davy Rimane GDR Contre
Claudia Rouaux SOC Contre
Emeric Salmon RN Pour
Nicolas Sansu GDR Contre
Anne Sicard RN Pour
Charles Sitzenstuhl EPR Contre
Andrée Taurinya LFI-NFP Contre
Romain Tonussi RN Pour
Paul Vannier LFI-NFP Contre
Roger Vicot SOC Contre
Corinne Vignon EPR Pour
Éric Woerth EPR Contre