Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 207 de M. Pilato à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

AN 27 juin 2025 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Présidente de séance

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite protéger l’environnement et la biodiversité de Mayotte.

Mayotte fait face à une forte dépendance à l’enfouissement pour le traitement de ses déchets. Depuis le passage du cyclone, des dizaines de décharges improvisées ont vu le jour sur le territoire tandis que les bacs de déchets ménagers débordent dans les rues. La catastrophe a surchargé un système de traitement des déchets déjà saturés. Les vents ont arraché des tonnes de tôles et de végétations, la pluie a inondé les meubles et l'électroménager, augmentant ainsi les équipements à jeter. En parallèle, le système de collecte et de traitement des déchets, déjà limité, doit donc continuer de faire face aux tonnes d'ordures produites quotidiennement par le territoire. Le département devrait pourtant compter au moins huit déchetteries au regard de sa population, mais ce n'est toujours pas le cas.

Le territoire mahorais fait face à une défaillance structurelle qui ne permet pas d’assurer la salubrité publique. Les déchets du bâtiment (notamment les tôles métalliques) sont peu valorisés, ce qui multiplie les dépôts sauvages et la pollution des sols et des eaux. La gestion des déchets végétaux n’est pas suffisamment encadrée. Leur enlèvement systématique perturbe des processus naturels essentiels : maintien de la biodiversité locale, stabilisation des sols contre l'érosion et contribution à l’enrichissement naturel des sols par compostage in situ. Enfin, l'implantation de sites de stockage de déchets sur des pentes à proximité d’écosystèmes fragiles (mangroves, zones humides) accroît les risques de contamination et d’érosion, en particulier en cas de fortes pluies.

Pour toutes ces raisons, nous pensons que le système de traitement des déchets doit être amélioré et qu'une analyse environnementale doit systématiquement être menée préalablement au choix des sites d’entreposage des déchets afin d’éviter les installations en bordure d’écosystèmes sensibles.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Gabriel Attal EPR Contre
Anchya Bamana RN Abstention
Anne Bergantz Dem Contre
Théo Bernhardt RN Abstention
Christophe Bex LFI-NFP Pour
Benoît Biteau EcoS Pour
Pascale Bordes RN Abstention
Manon Bouquin RN Abstention
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Sébastien Chenu RN Abstention
Roger Chudeau RN Abstention
Geneviève Darrieussecq Dem Contre
Edwige Diaz RN Abstention
Auguste Evrard RN Abstention
Olivier Fayssat Abstention
Marina Ferrari Dem Contre
Agnès Firmin Le Bodo HOR Contre
Emmanuel Fouquart RN Abstention
Jonathan Gery RN Abstention
Frank Giletti RN Abstention
Yoann Gillet RN Abstention
Clémence Guetté LFI-NFP Pour
Frantz Gumbs Dem Contre
Steevy Gustave EcoS Pour
Catherine Hervieu EcoS Pour
Tiffany Joncour RN Abstention
Sylvie Josserand RN Abstention
Marie-France Lorho RN Abstention
Philippe Lottiaux RN Abstention
Antoine Léaument LFI-NFP Pour
Claire Marais-Beuil RN Abstention
Michèle Martinez RN Abstention
Sophie Mette Dem Contre
Pierre Meurin RN Abstention
Sandrine Nosbé LFI-NFP Pour
Jérémie Patrier-Leitus HOR Contre
Frédéric Petit Dem Contre
Maud Petit Dem Contre
Lisette Pollet RN Abstention
Loïc Prud'homme LFI-NFP Pour
Stéphane Rambaud RN Abstention
Julien Rancoule RN Abstention
Franck Riester EPR Contre
Béatrice Roullaud RN Abstention
Sandrine Rousseau EcoS Pour
Aurélien Saintoul LFI-NFP Pour
Emeric Salmon RN Abstention
Philippe Vigier Dem Contre
Dominique Voynet EcoS Pour
Estelle Youssouffa LIOT Pour