Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 1869 de Mme Pantel après l'article 16 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).

AN 7 novembre 2024 — Rejeté · Scrutin public ordinaire

Président du groupe "Socialistes et apparentés"

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

Cet amendement des députés Socialistes et apparentés vise à relever certains taux de la taxe sur les conventions d’assurance (TSCA) pour financer les services d’incendie et de secours (SDIS)

A l’image des 800 femmes et hommes mobilisés en septembre dans les Pyrénées Orientales pour lutter contre un incendie dévastateur ou des multiples interventions dans toute la France cette année en soutien aux populations durement touchées par les conséquences du dérèglement climatique : inondations, coulées de boues, tornades, de plus en plus nombreuses et destructrices. En sus du secours à personnes, la sollicitation des services de la Sécurité Civile est croissante, en compensation d’une démographie médicale qui voit s’opérer de nombreux départs à la retraite sans renouvellement et des difficultés de l’hôpital public

Dans ce contexte de sollicitations et risques accrus, la question d’un égal accès aux secours quel que soit l’endroit où l’on vit est une exigence du Pacte Républicain qui s’impose à l’État et aux collectivités territoriales en charge de cette compétence, au premier chef, les départements.

Donner des moyens financiers supplémentaires aux « soldats du climat » qui sont aussi dans de nombreux territoires le dernier service public 24h/24 permettra de garantir une réponse de qualité à nos concitoyens tout en garantissant la sécurité du personnel volontaire et professionnel de la Sécurité civile.

Il s’agit bien de préserver notre modèle de Sécurité civile unique en Europe tout en dotant d’outils financiers permettant de se préparer au mieux à ces nouveaux enjeux.

Les récentes catastrophes liées aux pluies torrentielles en Europe Centrale ou les méga- incendies touchant le Portugal, toutes deux hélas mortelles, tout comme les inondations du nord de la France il y a quelques mois doivent suffire à nous alerter sur l’ampleur des phénomènes à venir.

De nombreux RETEX et réflexions notamment après l’été 2022 ont dégagé plusieurs axes d’amélioration et de propositions.

Un consensus s’est établi autour du principe dit de la « valeur du sauvé », les compagnies d’assurance, principales bénéficiaires financières des interventions des SDIS (Service départemental d’incendie et de secours), qui leur permettent de ne pas mobiliser leur prime d’assurance, sont mises à contribution par l’intermédiaire de la TSCA (Taxe Sur les Conventions d’Assurances). Cette taxe payée par les assureurs, est principalement allouée aux financements des départements, dont une part est fléchée vers les SDIS.

Les départements sont aujourd’hui les premiers financeurs des SDIS, à hauteur d’en moyenne 60 %, dont 20 % par l’intermédiaire de la TSCA. Toute chose égale par ailleurs, les départements n’ont que très peu de marge de manœuvre pour augmenter la part de leurs ressources fléchées vers les SDIS, dans la mesure où ces collectivités rencontrent des difficultés au regard de la perte de leur fiscalité et des dépenses sans cesse croissantes et souvent imposées en lien avec les compétences leurs ayant été transférées (collègues, transports, action sociale, etc.).

Eu égard à l’urgence absolue d’augmenter les ressources des SDIS pour faire face aux missions classiques de la Sécurité civile et de se préparer de manière structurelle à l’augmentation des aléas climatiques, il est nécessaire d’augmenter de manière significative les recettes de la TSCA, tout en s’assurant concomitamment et rigoureusement de son bon fléchage vers les SDIS.

Cette hausse, dans les moutures de la présente proposition, permettrait d’augmenter de 50 % les ressources des SDIS provenant de la TSCA, soit une hausse de leur budget total d’environ 10 %.

Cette hausse répond à une logique d’équité :

- en proposant de mettre fin aux exemptions dont bénéficient les assureurs sur certains contrats, notamment en lien avec des activités contribuant fortement au réchauffement climatique : aviation, transport maritime longue distance, etc.

- en ne prolongeant pas l’exemption relative aux voitures électriques, déjà subventionnées de par ailleurs ;

- en n’augmentant pas le taux relatif aux contrats couvrant les activités quotidiennes de la majorités des français (automobile, habitation, etc.) et à l’activité économique du territoire (agriculture, pêche, industrie, etc.)

Il est dès lors proposé de supprimer les exonérations suivantes, les soumettant au taux de 18 %, en ligne avec le taux appliqué à date aux assurances automobiles :

- L’exonération sur les contrats d’assurance des navires de commerce (les navires de pêches demeurent exonérés),

- L’exonération sur les contrats d’assurance des aéronefs

- L’exonération sur les contrats d’assurance des poids lourds

Les recettes incrémentales seraient destinées à alimenter les budgets des SDIS, par l’intermédiaires des départements.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Laurent Alexandre LFI-NFP Pour
Marie-José Allemand SOC Pour
Maxime Amblard RN Contre
David Amiel EPR Contre
Ségolène Amiot LFI-NFP Pour
Pouria Amirshahi EcoS Pour
Raphaël Arnault LFI-NFP Pour
Philippe Ballard RN Contre
Christian Baptiste SOC Pour
Christophe Barthès RN Contre
Jean-Pierre Bataille LIOT Abstention
Romain Baubry RN Contre
José Beaurain RN Contre
Anaïs Belouassa-Cherifi LFI-NFP Pour
Sylvain Berrios HOR Abstention
Christophe Bex LFI-NFP Contre
Nicolas Bonnet EcoS Pour
Pascale Bordes RN Contre
Ian Boucard DR Contre
Mickaël Bouloux SOC Pour
Manon Bouquin RN Contre
Jorys Bovet RN Contre
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Philippe Brun SOC Pour
Joël Bruneau LIOT Contre
Elie Califer SOC Pour
Gabrielle Cathala LFI-NFP Pour
Bérenger Cernon LFI-NFP Pour
Sophia Chikirou LFI-NFP Pour
Paul Christophle SOC Pour
Caroline Colombier RN Contre
Éric Coquerel LFI-NFP Pour
François Cormier-Bouligeon EPR Contre
Jean-François Coulomme LFI-NFP Pour
Nathalie Da Conceicao Carvalho RN Contre
Sandra Delannoy Contre
Jocelyn Dessigny RN Contre
Edwige Diaz RN Contre
Nicolas Dragon RN Contre
Stella Dupont NI Pour
Gaëtan Dussausaye RN Contre
Aurélien Dutremble RN Contre
Iñaki Echaniz SOC Pour
Auguste Evrard RN Contre
Mathilde Feld LFI-NFP Pour
Sylvie Ferrer LFI-NFP Pour
Guillaume Florquin RN Contre
Emmanuel Fouquart RN Contre
Perceval Gaillard LFI-NFP Pour
Marie-Charlotte Garin EcoS Pour
Christian Girard RN Contre
Antoine Golliot RN Contre
José Gonzalez RN Contre
Guillaume Gouffier Valente EPR Contre
Florence Goulet RN Contre
Géraldine Grangier RN Contre
Monique Griseti RN Contre
Julien Guibert RN Contre
Félicie Gérard HOR Contre
Ayda Hadizadeh SOC Pour
Marine Hamelet RN Contre
Mathilde Hignet LFI-NFP Pour
Emmanuelle Hoffman Contre
Sébastien Humbert RN Contre
Laurent Jacobelli RN Contre
Pascal Jenft RN Contre
François Jolivet HOR Abstention
Sylvie Josserand RN Contre
Florence Joubert RN Contre
Andy Kerbrat LFI-NFP Pour
Daniel Labaronne EPR Contre
Julie Laernoes EcoS Pour
Thomas Lam HOR Contre
Robert Le Bourgeois RN Contre
Aurélien Le Coq LFI-NFP Pour
Sandrine Le Feur EPR Contre
Corentin Le Fur DR Abstention
Constance Le Grip EPR Contre
Christine Le Nabour EPR Contre
Nicole Le Peih EPR Contre
Karine Lebon GDR Pour
Élise Leboucher LFI-NFP Pour
Pascal Lecamp Dem Contre
Julie Lechanteux RN Contre
Nadine Lechon RN Contre
Mathieu Lefèvre EPR Contre
Claire Lejeune LFI-NFP Pour
Gisèle Lelouis RN Contre
Murielle Lepvraud LFI-NFP Pour
Katiana Levavasseur RN Contre
Julien Limongi RN Contre
Christine Loir RN Contre
Aurélien Lopez-Liguori RN Contre
Marie-France Lorho RN Contre
Alexandre Loubet RN Contre
Véronique Louwagie DR Contre
Benjamin Lucas-Lundy EcoS Pour
David Magnier RN Contre
Lise Magnier HOR Contre
Sylvain Maillard EPR Contre
Claire Marais-Beuil RN Contre
Laurent Marcangeli HOR Contre
Matthieu Marchio RN Contre
Pierre Marle Contre
Michèle Martinez RN Contre
Damien Maudet LFI-NFP Pour
Emmanuel Maurel GDR Pour
Kévin Mauvieux RN Contre
Marianne Maximi LFI-NFP Pour
Laurent Mazaury LIOT Contre
Nicolas Meizonnet RN Contre
Estelle Mercier SOC Pour
Marie Mesmeur LFI-NFP Pour
Pierre Meurin RN Contre
Maxime Michelet Contre
Éric Michoux Contre
Joséphine Missoffe EPR Contre
Christophe Mongardien Contre
Naïma Moutchou HOR Absent
Serge Muller RN Contre
Yaël Ménaché RN Contre
Sandrine Nosbé LFI-NFP Pour
Jacques Oberti SOC Pour
Julie Ozenne EcoS Pour
Mathilde Panot LFI-NFP Pour
Sophie Pantel SOC Pour
Caroline Parmentier RN Contre
Thierry Perez RN Contre
Sébastien Peytavie EcoS Pour
Kévin Pfeffer RN Contre
Christine Pirès Beaune SOC Pour
Lisette Pollet RN Contre
Jean-François Portarrieu HOR Contre
Josy Poueyto Dem Pour
Pierre Pribetich SOC Pour
Stéphane Rambaud RN Contre
Julien Rancoule RN Abstention
Isabelle Rauch HOR Contre
Matthias Renault RN Contre
Catherine Rimbert RN Contre
Laurence Robert-Dehault RN Contre
Béatrice Roullaud RN Contre
Alexandre Sabatou RN Contre
Arnaud Saint-Martin LFI-NFP Pour
Laetitia Saint-Paul HOR Contre
Emeric Salmon RN Contre
Eva Sas EcoS Pour
Hervé Saulignac SOC Pour
Philippe Schreck RN Contre
Anne Sicard RN Contre
Sophie Taillé-Polian EcoS Pour
Jean-Philippe Tanguy RN Contre
Matthias Tavel LFI-NFP Pour
Thierry Tesson RN Contre
Céline Thiébault-Martinez SOC Pour
Lionel Tivoli RN Contre
Romain Tonussi RN Contre
Aurélie Trouvé LFI-NFP Pour
Antoine Villedieu RN Contre
Frédéric-Pierre Vos RN Contre
Frédéric Weber RN Contre
Caroline Yadan EPR Contre
Charles de Courson LIOT Contre
Marc de Fleurian RN Contre