Qui Vote Quoi

Transparence de la vie politique · Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen & élus locaux

l'amendement n° 2295 de M. Philippe Vigier à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).

AN 4 novembre 2024 — Adopté · Scrutin public ordinaire

Présidente de séance

Exposé sommaire

Texte officiel rédigé par l'auteur de l'amendement pour justifier son dépôt (source : Assemblée nationale).

La contribution M également appelée « clause de sauvegarde » est une contribution due par les entreprises assurant l’exploitation d’une ou plusieurs spécialités pharmaceutiques lorsque le chiffres d’affaires hors taxes et net de remises, réalisé en France, au titre des médicaments remboursables (incluant ceux inscrits sur les listes ville, liste en sus des tarifs hospitaliers, rétrocession et/ou bénéficiant d’un accès dérogatoire), dépasse un seuil, appelé montant M, fixé par la loi de financement de la sécurité sociale.  

Depuis 2019, les entreprises assujetties à cette contribution ont vu son montant croître chaque année pour atteindre, en 2023, un seuil historique de 1,6 milliards d’euros, corrélé à une enveloppe de baisse de prix conséquente (estimée à 850 millions d’euros).

Ces niveaux records de régulation fragilisent l’équilibre économique des entreprises du médicament, et dégradent dramatiquement les conditions d’exploitation de nombreux médicaments à bas prix, particulièrement exposés à des problématiques d’approvisionnement. Ils constituent aussi un signal délétère sur le plan international, de par leur niveau et leur imprévisibilité, pour les investissements industriels sur le territoire français.

Conscient des difficultés que le mécanisme de clause de sauvegarde engendre, le précédent Gouvernement s’était engagé publiquement à en limiter l’impact en fixant un plafond de rendement à hauteur de 1,6 milliard d’euros pour les années 2023 et 2024.

Alors que notre pays est confronté à des besoins croissants en termes d’accès à des solutions thérapeutiques, qu’il s’agisse de produits innovants ou de médicaments du quotidien la Mission interministérielle pour le financement et la régulation des produits de santé, dont les conclusions ont été remises en août 2023 au Gouvernement, a souligné l’impact délétère de cette contribution et la nécessité de mettre en œuvre une trajectoire de décroissance pour les prochaines années.

Il est regrettable que la représentation nationale ne puisse s'appuyer que sur les informations, sans aucune valeur juridique, figurant dans le dossier de presse du PLFSS pour 2025. Celui-ci indique que l’enveloppe de baisse de prix des médicaments sera augmentée de 150 millions d’euros en 2025, pour atteindre un niveau historique de 1 milliard d’euros. ne mentionne pas explicitement le maintien du plafond à 1,6 milliard d’euros mais précise : « cette volonté de prévisibilité est également symbolisée par le montant de la clause de sauvegarde qui suit la dynamique des deux précédentes années ». Le Parlement ne peut ainsi pas se prononcer sur le plafond de rendement de la clause de sauvegarde, qui est pourtant au coeur des préoccupations du secteur et de la lutte contre les pénuries de médicaments.

Cet amendement vise à signaler l’impact délétère que pourrait avoir une augmentation en 2025 des baisses de prix, à laquelle s’ajouterait un rendement de la contribution M supérieur à 1,6 milliard d’euros. Un volume d’économie de près de 3 milliards d’euros serait ainsi mis à la charge des entreprises du médicament, au risque de mettre leur modèle économique en péril, et alors même que notre ambition commune doit être de pouvoir assurer à l’ensemble de nos concitoyens le traitement dont ils ont besoin, au moment où ils en ont besoin, quel que soit le territoire sur lequel ils se trouvent. Il en va de la pérennité de notre modèle social.

Cet amendement a été travaillé avec le LEEM, l'organisation professionnelle regroupant les professionnels du secteur.

Compte-rendu officiel ↗

Répartition par parti

Pour Contre Abstention Effectif du parti à la date du scrutin

Votes

ÉluPartiPosition
Nadège Abomangoli LFI-NFP Contre
Laurent Alexandre LFI-NFP Contre
Gabriel Amard LFI-NFP Contre
Maxime Amblard RN Pour
Ségolène Amiot LFI-NFP Contre
Gabriel Attal EPR Contre
Géraldine Bannier Dem Pour
Christophe Barthès RN Pour
Thibault Bazin DR Pour
Anaïs Belouassa-Cherifi LFI-NFP Contre
Christophe Bentz RN Pour
Ugo Bernalicis LFI-NFP Contre
Théo Bernhardt RN Pour
Manuel Bompard LFI-NFP Contre
Nicolas Bonnet EcoS Contre
Pascale Bordes RN Pour
Manon Bouquin RN Pour
Bertrand Bouyx HOR Pour
Yaël Braun-Pivet EPR Absent
Aymeric Caron LFI-NFP Contre
Sylvain Carrière LFI-NFP Contre
Gabrielle Cathala LFI-NFP Contre
Bérenger Cernon LFI-NFP Contre
Hadrien Clouet LFI-NFP Contre
Nathalie Colin-Oesterlé HOR Pour
Caroline Colombier RN Pour
Alexis Corbière EcoS Contre
Jean-François Coulomme LFI-NFP Contre
Hendrik Davi EcoS Contre
Sandra Delannoy Pour
Arthur Delaporte SOC Pour
Julie Delpech EPR Contre
Christine Engrand RN Pour
Auguste Evrard RN Pour
Stéphanie Galzy RN Pour
François Gernigon HOR Pour
Antoine Golliot RN Pour
Jean-Carles Grelier Dem Pour
Jérôme Guedj SOC Pour
Clémence Guetté LFI-NFP Contre
Michel Guiniot RN Pour
Ayda Hadizadeh SOC Contre
Zahia Hamdane LFI-NFP Contre
Marine Hamelet RN Pour
Cyrille Isaac-Sibille Dem Pour
Laurent Jacobelli RN Pour
Pascal Jenft RN Pour
Andy Kerbrat LFI-NFP Contre
Bastien Lachaud LFI-NFP Contre
Julie Laernoes EcoS Contre
Maxime Laisney LFI-NFP Contre
Robert Le Bourgeois RN Pour
Christine Le Nabour EPR Contre
Élise Leboucher LFI-NFP Contre
Julie Lechanteux RN Pour
Nadine Lechon RN Pour
Sarah Legrain LFI-NFP Contre
Claire Lejeune LFI-NFP Contre
René Lioret RN Pour
Aurélien Lopez-Liguori RN Pour
Philippe Lottiaux RN Pour
David Magnier RN Pour
Sylvain Maillard EPR Pour
Hanane Mansouri Pour
Matthieu Marchio RN Pour
Éric Martineau Dem Pour
Damien Maudet LFI-NFP Contre
Marie Mesmeur LFI-NFP Contre
Manon Meunier LFI-NFP Contre
Pierre Meurin RN Pour
Joséphine Missoffe EPR Contre
Christophe Mongardien Contre
Naïma Moutchou HOR Absent
Joëlle Mélin RN Pour
Yannick Neuder DR Pour
Sébastien Peytavie EcoS Contre
René Pilato LFI-NFP Contre
Lisette Pollet RN Pour
Thomas Portes LFI-NFP Contre
Stéphanie Rist EPR Contre
Joseph Rivière RN Pour
Aurélien Rousseau Pour
Jean-François Rousset EPR Contre
Arnaud Saint-Martin LFI-NFP Contre
Sabrina Sebaihi EcoS Contre
Arnaud Simion SOC Contre
Thierry Sother SOC Contre
Liliana Tanguy EPR Contre
Michaël Taverne RN Pour
Boris Tavernier EcoS Abstention
Thierry Tesson RN Pour
Nicolas Turquois Dem Pour
Frédéric Valletoux HOR Pour
Paul Vannier LFI-NFP Contre
Gérault Verny Pour
Philippe Vigier Dem Pour
Éric Woerth EPR Pour
Marc de Fleurian RN Pour