Nécessité d'une stratégie de l'Union pour lutter contre l'entrisme islamiste et l'influence du réseau des Frères musulmans
UE
Fiche de la procédure (Observatoire législatif du Parlement européen) ↗
Lire la synthèse officielle du texte adopté
Le Parlement européen a adopté, par 381 voix pour, 167 contre et 15 abstentions, une résolution sur la nécessité d’une stratégie de l’Union européenne visant à lutter contre l’entrisme islamiste et l’influence du réseau des Frères musulmans.
La résolution a été déposée par le groupe PPE.
La résolution souligne que l’islam, en tant que religion, n’est pas intrinsèquement politique ni hostile, et que la grande majorité de ceux qui pratiquent l’islam en tant que religion rejettent la violence contre les civils au nom de l’islam. L’islamisme politique ne doit pas être présenté comme synonyme de l’islam en tant que tel, ni comme représentatif de celui-ci, mais doit plutôt être compris comme un phénomène politique distinct, caractérisé par l’instrumentalisation politique d’une interprétation particulière de l’islam. Le Parlement a souligné que la critique d’une idéologie politique ne doit pas être assimilée à une attaque contre une religion.
La stratégie d’entrisme islamiste repose notamment sur la confusion délibérée entre l’islam en tant que religion, qui relève de la liberté de conscience, et l’islam politique en tant que projet sociétal, qui vise à faire primer sur le droit commun des normes collectives, des régimes dérogatoires ou des allégeances communautaires. Un tel projet peut contribuer au développement de communautés parallèles et à des pratiques incompatibles avec les principes démocratiques et les valeurs de l’Union européenne.
Le Parlement a condamné les stratégies d’entrisme religieux , et en particulier islamiste, qu’il qualifie de forme inacceptable d’ingérence dissimulée et malveillante visant à affaiblir les institutions démocratiques, l’état de droit et la neutralité des institutions publiques. Il a cité les Frères musulmans comme exemple de réseaux islamistes transnationaux opérant par le biais d’associations, de fondations et d’organisations culturelles, éducatives, religieuses, caritatives et sociales, plutôt que par le seul biais d’une adhésion formelle.
La résolution a également déploré la montée de l’antisémitisme en Europe et condamné les tentatives visant à exploiter le conflit israélo-palestinien pour promouvoir des discours antisémites et aggraver la polarisation au sein des sociétés européennes. Elle a exprimé son inquiétude face aux stratégies d’influence, de structuration, de légitimation institutionnelle et de reconstitution mises en œuvre par des réseaux liés aux Frères musulmans ou inspirés par ceux-ci dans plusieurs États membres.
Dans ce contexte, le Parlement a appelé à la mise en place d’une méthode européenne permettant d’identifier les signes d’entrisme islamiste , notamment la confusion entre religion et politique, le double discours institutionnel, l’opacité financière, la récurrence de certains partenariats, les liens avec des réseaux identifiés, la production de rapports militants et l’utilisation abusive présumée des cadres de lutte contre la discrimination.
Il a également estimé que le fait de se dissimuler le visage dans les espaces publics et les lieux ouverts au public posait des défis en matière de sécurité publique, d’identification et d’application de la loi. Il a soutenu les mesures nationales interdisant le port de voiles intégral , y compris le niqab et la burqa, dans ces espaces et lieux ouverts au public, y voyant une mesure nécessaire pour garantir la cohésion sociale, la sécurité publique et la protection des droits et libertés d’autrui, en particulier des femmes.
Les députés ont déploré l’invitation adressée au Forum des organisations européennes de jeunesse et d’étudiants musulmans ( FEMYSO ) au Parlement européen le 21 septembre 2026 par des députés de The Left et des Verts. Ils ont demandé que les organisations liées au Conseil des musulmans européens, y compris le FEMYSO, se voient refuser l’accès aux institutions de l’Union européenne , soient radiées du registre de transparence de l’Union européenne et soient exclues des événements et réunions institutionnels où leur participation pourrait légitimer des stratégies présumées d’entrisme liées aux Frères musulmans.
Le Parlement a également appelé le Conseil à inscrire les entités et les personnes liées aux Frères musulmans sur la liste européenne des organisations terroristes dès lors que les critères prévus par la position commune 2001/931/PESC sont remplis, et à appliquer les mesures restrictives correspondantes. Le Parlement s’est félicité des initiatives des États membres visant à établir des listes nationales de prédicateurs de haine et a demandé l’établissement d’une telle liste au niveau de l’Union.
La Commission est invitée à :
- veiller à ce que la promotion active des idéologies islamistes qui prônent la soumission des femmes, l’antisémitisme ou la haine à l’égard des chrétiens ait des conséquences juridiques et administratives appropriées, y compris en ce qui concerne l’accès aux financements publics, aux prestations sociales et au soutien institutionnel;
- veiller à ce qu’aucun fonds de l’UE ne puisse parvenir à, ni profiter, directement ou indirectement, à des entités, partenaires, contractants, sous-traitants, bénéficiaires effectifs, bénéficiaires finaux ou destinataires liés à des réseaux figurant sur la liste européenne des organisations terroristes;
- fournir un aperçu complet de tous les cas d'octroi de fonds de l'UE à des personnes et entités soupçonnées d'avoir des liens avec les Frères musulmans ou l'islam politique;
- garantir la transparence des financements, des partenariats, des bénéficiaires et de l'application des critères d'exclusion, ainsi qu'une traçabilité totale tout au long des chaînes de financement;
- tirer pleinement parti du règlement financier, notamment du système de détection précoce et d’exclusion (EDES), lorsque des personnes et des entités favorisent l’entrisme islamiste, la radicalisation, l’antisémitisme, le terrorisme, l’incitation à la discrimination, à la haine ou à la violence, ou toute autre activité incompatible avec les valeurs de l’UE;
- renforcer le contrôle des financements étrangers , des opérations d’influence, de la mobilité associative et des partenariats transnationaux susceptibles de contribuer à la légitimation institutionnelle des réseaux islamistes en Europe, en particulier lorsqu’ils impliquent des acteurs liés au Qatar ou à la Turquie.
Texte adopté du Parlement, lecture unique
Texte rédigé par le Parlement européen, reproduit tel quel (source : Observatoire législatif du Parlement européen).
Votes sur l'ensemble du texte
Mesures phares (votes les plus disputés)
- Amendement 68 (après le considérant M) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 123 (après le considérant B) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 60 (après le paragraphe 1) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 65 (après le paragraphe 13) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 55 (après le considérant M) (proposition B10-0424/2026)
Tous les scrutins (96)
- Amendement 31, 3e partie (paragraphe 1) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 134 (après le paragraphe 19) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 132, 1re partie (après le paragraphe 9) (proposition B10-0424/2026)
- Vote final (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 4 (paragraphe 13) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 2 (après le paragraphe 6) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 117 (après le considérant A) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 123 (après le considérant B) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 6 (après le paragraphe 22) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 54 (après le considérant J) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 100 (après le paragraphe 10) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 69 (après le paragraphe 16) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 114 (après le visa 3) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 111 (après le paragraphe 9) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 119 (après le considérant B) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 97 (paragraphe 8) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 52 (considérant E) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 89 (après le paragraphe 1) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 126 (après le considérant N) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 9 (après le considérant G) (proposition B10-0424/2026)
- Paragraphe 5 (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 31, 2e partie (paragraphe 1) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 3 (après le paragraphe 7) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 28 (après le considérant S) (proposition B10-0424/2026)
- Paragraphe 6, 2e partie (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 60 (après le paragraphe 1) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 122 (après le considérant B) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 135 (paragraphe 19) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 39 (après le paragraphe 9) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 92 (après le paragraphe 4) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 85 (considérant J) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 67 (après le paragraphe 24) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 96 (paragraphe 7) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 104 (paragraphe 15) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 1 (après le paragraphe 2) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 132, 2e partie (après le paragraphe 9) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 118 (après le considérant A) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 94 (paragraphe 5) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 27 (après le considérant L) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 18 (après le paragraphe 7) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 82 (considérant E) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 66 (après le paragraphe 21) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 61 (après le paragraphe 1) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 125 (après le considérant N) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 83 (considérant F) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 31, 1re partie (paragraphe 1) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 65 (après le paragraphe 13) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 93 (après le paragraphe 4) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 62 (après le paragraphe 9) (proposition B10-0424/2026)
- Amendement 124 (considérant K) (proposition B10-0424/2026)